蕭強：博客實名制否應該實行
【大紀元11月8日訊】最近，中文博客世界的一大熱門話題是是否應該實行博客實名制。
今年10月中旬中國互聯網協會的網站登出消息，說是協會的博客研究組就博客的管理進行了各方面的討論，然後向資訊產業部正式提出了博客實名制的建議。隨後，官方媒體《21世紀經濟報導》的文章使用了標題‘中國使用博客實名制已成定局’。這樣一個消息傳出，博客世界一片譁然。線民基本上對此規定批評聲一片。連平日對官方政策總是刊登支持勸服文章的正式媒體對於博客實名制也眾說紛紜。不少媒體登出了反對和置疑的文章。
一位叫白小刺（音）的博客這樣說：‘我寫博客兩年多了，攢了100萬個點擊。有了一些給我投稿的網友。2000年5月從blog cn(博客中國網)搬出來，主要是對他們的速度不滿，仗著自己懂點網路知識，搞起了獨立博客。從此不再為速度擔憂、不再為敏感字犯愁。自以為闖出了一片獨立天地，離言論自由近了一小步。到了7月份的時候，被通知要網路備案，每一個獨立功能變數名稱都必須到指定的網站去登記資料、姓名、位址、電話、單位一樣都不能少。這下倒好，連老底都被人掌握了，更加不敢胡言亂語。’
象有白小刺這樣經歷的網友絕不是一兩個。而同樣的觀點由南方都市報10月20號的社論說得更加明確。南方都市報的社論說：‘博客實名制這一政策設想很可能很快變成現實。由私人空間自由發佈風靡網路的博客技術將在實名制之下收於政府強制監管的火眼之中。實名制引發的是全面監視的社會現象，因此，實名制推進和造就了一個監視社會不僅為自由的現代價值難以實現；同時也使自由表達喪失的國人更加感知到國家身影的無處不在。’
南方都市報在我看來說到了點子上。當局試圖用博客實名制來管制網路自由的用心，無論是在線民的眼中還是在公眾的眼中已經看得清清楚楚。但是博客實名制是否能夠真正實行？實行後能不能達到當局所需要的效果，還有一些其他的因素：比如資訊安全或者隱私保障。我會在下一次的評論中專門談這個問題。
──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)