【大紀元11月4日報導】(中央社記者唐佩君台北四日電)中小企業信用保證基金董事長黃維生表示，經信保基金核保的新興產業案件中有 11%無法取得銀行撥貸，顯示銀行對新興產業了解不足，建議政府推動特定產業銀行，但行政院金融監督管理委員會副主委張秀蓮認為風險過高，持保留態度。

黃維生今天出席由台灣智庫主辦「我國企業金融的發展策略與作法研討會」，以信保基金如何協助中小企業和新興產業發展為題發表演講。

黃維生表示，長久以來，台灣中小企業常因節稅、家族式經營、欠缺財務會計知識，造成銀行擁有資訊不足，對其發展存有疑慮，使得政府介入金融機構放款政策，提升對中小企業放款，而信保基金就是扮演排除中小企業申請融資時欠缺擔保品的障礙，並提高銀行融資意願。

據統計，目前信保基金累計保證中小企業家數達25萬餘家，件數高達303萬件，保證金額新台幣3兆4000餘億元，對促進中小企業融資有很大助益。

但隨著產業結構轉型，「附加價值高、技術密集度高、市場潛力大、污染程度低」的新興產業不斷開發出來，黃維生表示，政府非常鼓勵新的產業，但在實務中卻發現信保基金核保的新興產業案件中，有 11%無法取得銀行同意撥貸，顯示銀行對新興產業能帶來多大經濟效益存疑。

黃維生建議，面對這種現象，政應推動產業融資專責銀行制度，由特定銀行負責特定產業的融資服務，並再透過與信保基金策略合作，才能更有效推動產業發展。

不過，金管會副主委張秀蓮面對此一建議則回應，她認為設立特定產業銀行，雖然可以對產業有很深入了解，但風險太過集中，如果某一個特定產業發展的不好，銀行很難分散風險，因此，她對此建議持保留看法。