site logo: www.tvsmo.com

移送總統到中評會?民進黨內意見兩極

【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元11月4日報導】(中央社記者林怡君、李明宗台北四日電)民進黨晚間舉行擴大臨時中執會,據與會者表示,原本黨內部分立委認為若將總統陳水扁送中評會或廉政委員會,黨就已預設立場,前新潮流系總召段宜康則回應,若用這種態度面對問題,就等著民進黨「散股」(台語),最後達成先聽取總統說明後,下週三再召開中執會討論。

與會者轉述,原本傍晚府院黨高層會議作出七點結論,其中包括將陳總統移送廉政委員會、被起訴的四人停權一年以上等三點結論,都在擴大中執會討論後,予以刪除。

與會者說,黨籍立委李文忠(台北縣)等前新潮流系立委認為,送廉政委員會沒有公信力,四點聲明若完全沒提到總統,無法對社會交代,民眾恐怕不會信服。甚至有前新系立委建議,應直接將總統移送到中評會處理。

此外,現任中評會主委是外界視為總統嫡系的民進黨籍立委高志鵬(不分區),與會者轉述,民進黨籍立委鄭國忠(台南縣)甚至提案,總統移送中評會處理時,高志鵬應利益迴避。

不過,這項提議馬上遭多名非新系成員反對,包括高雄市代理市長葉菊蘭,民進黨籍立委李俊毅(台南縣)、林國慶(嘉義縣)、尤清(不分區)、蔡啟芳(嘉義縣)與王淑慧(台北縣)。

與會者轉述,蔡啟芳認為,若將總統送廉政委員會或中評會,就是預設總統有罪的立場,應等總統說明後再做處置。葉菊蘭也說,憲法第五十二條對總統有刑事豁免權保障,黨為什麼要作出更嚴格的處置,反對將陳總統送交中評會。

與會者說,段宜康立即表示,若這樣還可以不處理,民進黨就等著「散股」。黨籍立委林濁水(不分區)說,若陳總統不用移送中評會,依此標準,其他遭起訴四人也不需移送,甚至有人建議起訴的四人未任重要公職,送地方黨部即可。

與會者轉述,李文忠表示,若不處理陳總統是這次會議的共識,他無法接受;而黨籍立委李俊毅(台南縣)則說,倘若將陳總統送交中評會是會議共識,他也無法接受。

與會者轉述,黨主席游錫堃說,既然大家認為總統是否送中評會很重要,就回歸討論這項議題,總召柯建銘則表示,總統應會儘速出面說明,副總統呂秀蓮也說,下午與總統會面時,總統表示很希望能對外說明。

與會者說,行政院長蘇貞昌再次於會中解釋,對總統去留的問題,他的說法國家安全會議秘書長邱義仁的說法不太一樣,但他是陳總統任命的行政院長,不會在總統進退議題上表達意見。

與會者也說,呂秀蓮、蘇貞昌及游錫堃都呼籲黨必須團結。黨籍立委張俊雄(不分區)說,這個會議不能替總統決定下台與否,只能在黨紀及黨籍上作處理。

此外,與會者轉述陳唐山的話說,作為總統府秘書長,他不知道總統是否涉案,也不能代表總統說任何話,但他認為將總統送交中評會前,不讓總統說明,未顧慮到總統「作人」及「作總統」的尊嚴,實在太不厚道。

民進黨籍立委鄭運鵬(台北市)於會中表示,既然第一家庭成員遭起訴,以現在這種「司法玩輸了」的狀況,執政黨很難對外解釋,不如總統可專心去打官司,況且之前已宣示權力下放,不如請長假,若總統也覺得起訴書的內容不公,一審還有機會還他公道。

他說,第三次罷免總統案與紅衫軍的行動都是針對總統的職務,若還陳總統任內還繼續執行執行,恐怕很難善了,但執政黨沒有接受罷免總統案的理由,若執政黨支持罷免總統案或在記名投票時開放投票,乾脆直接要求總統辭職就好。

不過,鄭運鵬的提議未獲與會成員支持。

評論