【大紀元11月30日訊】昨日去乾洗西服，說是漲價了，從過去的五元錢變成了六元錢，足足漲了20%。店老闆說，油什麽的都漲價了就不得不漲價。晚上去父母那兒「蹭飯」吃，就聽母親嘮叨著，油、麵什麽的都漲價了。麵足足漲了好十幾塊呢，還讓人活不活！不過，她又欣喜的說父親的退休工資也漲了，大約有數百元，幅度很大，似乎是前所未有的。可我聽了如一盆冷水淋頭而下，幅度如此大的漲工資不是好事情，意味著物價還要漲下去，範圍還要擴展下去，同時又一股隱痛沁入我心中，象我們這樣體制外的一大群人，誰又給漲工資？還不是隨著物價的飛漲，愈來愈貧困，貧上加貧嗎？

改革開放前，當時的總理周恩來在政府工作報告中經常提到的一句話就是，物價平穩。的確，那時中國的物價基本上雷打不動，幾十年如一日。真正開始漲價的還是上世紀80年代，我記得那時我正上高中，頭一天買肉夾饃是兩毛五分錢，第二天便變成了三毛錢。至於其他的物品更是一天一個價，沒有多久，幾乎漲到了天上。到了上世紀90年代，物價雖然沒有象過去那樣飛漲，但仍舊緩慢的增長著，而且每隔一定的年限，物價都要猛漲上一漲。如今，中國的物價又要漲起來了。

那麽中國的物價爲什麽會漲呢？一般人會認爲一是求大於供，社會上商品稀少了，物以稀爲貴，價格當然就漲了起來。二是偶然的因素。比如非典時期，人們搶購食鹽、八四消毒液、口罩等物品，其價格也就漲了起來。不過細分析，中國的這種漲價，顯然不是這兩方面的原因，因爲中國早已進入供大於求的階段，而且偶然因素也是極少極少，怎麽會漲價呢。那麽真正的原因呢？可能主要是政府的作用，許多時候是它有意爲之。這從給公務員及其他的體制內的的單位職工漲工資即可看出來。當然我不是經濟學家，對這種經濟妙策和運作不甚瞭解，但是仍舊從這些年來的漲價現象歸結出一條規律：那就是每次漲工資，物價畢竟要上漲；每次物價漲，工資也畢竟要漲；漲工資的幅度愈大，物價上漲的愈厲害。這次漲工資的幅度這麽大，可見物價上漲的幅度有多大，範圍有多廣，怪不得前一段時間央行告警，通脹壓力繼續存在，水電氣可能全面漲價。

對於漲價我們老百姓沒有什麽可說的，因爲按照那些大經濟學家解釋，這是國家絕妙的主意，可以增加國庫的收入，巧妙地將老百姓的錢轉入所謂的國庫中。同時也能刺激消費，使老百姓拿出存在銀行的活命錢來進行消費，避免了高儲蓄。不過我卻認爲，漲價這種政府行爲所造成的後果是進一步拉大了貧富差距。你想，漲價漲的是日常生活用品，比如水、面、油、氣、煤之類的，而不是奢侈品，這些都是普通老百姓繞都繞不過去的生活必需品，它們漲了，老百姓當然就需要一大筆錢來維持生活標準。其實漲的應該是那些奢侈品，象豪華住宅、家具、小車以及各種各樣的超級享受等等，這些東西漲價了並不能影響到富人們的基本生活水平，反而能夠增加國家一部分收入，因爲如今的中國富人很多，錢多得花不完，即使許多東西很貴，他們仍舊一擲千金的，比如這兩年來中國的汽油價已經達到了天價，可是小車照樣跑，仍舊以每天數百輛的速度攀升。這不就很說明問題了嗎？可惜的事，中國卻反其道而行，漲的是日常用品，而日常用品的漲價顯然轉嫁到了老百姓的頭上，成爲他們的一大負擔。因爲你想，他們一月就那麽點收入，現在生活用品漲價，這不是非得拿出一筆收入來彌補嗎？這不明擺著生活質量下降嗎？

中國政府對於漲價所採取的措施就是漲工資，但這種漲工資只是惠及到一少部分人，比如公務員、事業單位等體制內的職工，不象改革開放前，大家都是拿工資的，只要是漲工資基本上惠及除了農民的全民。而現在的中國社會進一步分化了出來，先不說農民大衆不拿工資，還有著許許多多的自由職業者、私營打工者等等，他們的工資也不是體制內的，誰給漲？指望資本家，那是做夢！既然不漲工資，物價又如此飛漲，還不是平白的挨了一刀，這一刀使得他們實際上和體制內的人員貧富差距拉大了。哪一個在宰他們？當然是國家了。國家殺人是不見血的，你無處申冤，無處申告，膽子大的發點牢騷，膽子小的就默默流淚，當然還有一些無恥的傢夥說這是國家在經濟調整，是爲了長遠打算。但鬼才相信！

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)