【大紀元11月29日訊】(美國之音2006年11月25日報導)程翔被判間諜罪成的上訴案件被北京市高級人民法院駁回維持原判後，其家人及香港多個關注團體表達不滿及憤怒。原因何在？他們有甚麼跟進行動？我們請來程翔事件關注組發言人麥齊明先生與聽眾朋友交流意見。

麥齊明表示，在一審之後，香港很多專業團體，特別是法律界人士，都對判決的理據提出批評與質疑，希望中國法院能多些舉證，著重事實處理；但有關法院在二審時候都沒有回應，所以，關注組都感到非常失望。

他解釋，國家機密的定義由控方認定，沒有道理；另外，程翔在一審後也即時否定了有犯間諜罪的主觀意願。麥齊明說，雖然程翔有律師代表寫申辯書，但一審後不准開庭聆訊，由書面判決，這種剝奪自辯的做法十分差劣。麥齊明強調，證據是要在庭上經過反覆推拷驗證才能被接受，否則便是慾加之罪何患無辭。

來自廣東番禺的聽眾黃先生認為今次上訴被駁回也是不合理的，其目的也是要誣蔑記者，殺一儆百。他表示，中國政府隨便將任何訊息定為國家機密，不是法治國家的做法。

另一位來自廣州的謝先生也贊同嘉賓及黃先生的意見。謝先生表示，即使是涉及間諜指控的案件也應該要公平、公正及公開地進行審訊，才算合理。他問道：當年德國希特勒政府在審訊一個共產國際的領導人都公開進行，為何現今中國政府做不到？

麥齊明認為，中國政府應嚴謹處理國家機密的制密過程，因為如果太隨便，會妨礙中國現代化發展，商界及學術界都因恐懼觸動敏感資料，影響了資訊自由流動。目前，程翔事件關注組正在研究應如何跟進事件，並希望香港特區政府能多提供協助，不只是每每扮演訊差角色，在一國兩制下，給予香港人多一點信心。

歡迎大家在熱線論壇中來電發表意見，我們的熱線號碼是：請先撥10810，然後再撥866-837-5161
來信請寄：香港郵政總局信箱8331號
電子郵箱：cantonese@voanews.com

主持人：張富傑
(//www.dajiyuan.com)