【大紀元11月23日報導】（中央社記者陳慧真台北二十三日電）司法院院長翁岳生特別費報支情形遭受質疑，司法院今天召開記者會說明，強調翁岳生特別費的報支均是依規定辦理，是因國務機要費案引發爭議，為避免不必要的誤會才更改支領方式，至於在薪資與特別費匯入同一帳戶情形下，翁岳生如何公私帳分明，司法院則表示，有專責秘書處理。

針對國民黨立委質疑司法院長翁岳生的特別費也直接匯入個人帳戶，司法院秘書長范光群二十三日舉行記者會，指首長特別費一切支用皆合法，並請院長辦公室主任林鴻銘（右）出面說明。//中央社

范光群表示，翁岳生特別費的報支方式均依特別費報支相關規定辦理，今年八月以前，依規定在月初先行預借，在支用後半數檢附原始憑證報銷，半數以院長領據列報，後來因國務機要費案引發爭議，為避免引起外界不必要的誤會，自今年九月起改採按月全數檢附原始憑證核銷，再行入帳方式辦理。

他指出，關於檢附原始憑證核銷部分是依特別費報支規定附相關單據，另半數不須取得憑證部分，則依規定以首長領據列報，在首長領據送會計單位核銷後即完成會計程序，均合法支用，並沒有剩餘，且實際支用額常高於列報額，如今年九月和十月，每月支出近新台幣十一萬元，均超出特別費每月總額十萬零五千五百元。

至於特別費關於首長領據核銷部分的用途，范光群表示，主要分為六大類，第一類是喜帖禮金或白帖奠儀，如司法同仁及親屬婚喪喜慶的紅白包等，第二類是同仁部屬的犒賞，如駕駛同仁中元祈福禮金、大法官書記處工友年節犒賞等，第三類是司法業務相關人員的餽贈，如年節探視司法前輩暨遺眷的禮品或現金餽贈等。

他指出，第四類用途是宴請業務相關人士，如大法官業務餐敘、與司法業務相關往來學者教授暨來訪外賓的餐敘等，第五類是慈善或公益捐款，如支助政大法律研究生獎學金、台大校務發展基金等，第六類則是其他與司法業務推動相關支出，如致送國內外相關司法人士暨教授禮品等。

范光群指出，特別費是直接入翁岳生的帳戶，且均是用盡並沒有剩餘，當媒體質疑特別費和薪資匯入同一帳戶，翁岳生如何將公私帳分開，范光群表示，這部分他無法說明，因事實上就是匯入同一戶頭，有專責秘書處理，是行之多年的制度，信賴首長處理。有關外界質疑翁岳生所持有價證券，自二ΟΟΟ年一張都沒有，到二ΟΟ五年卻已持有一千五百多萬元有價證券，成長幅度驚人。

司法院院長辦公室主任林鴻銘表示，翁岳生就任時有價證券較少，到二ΟΟ五年申報財產時，有價證券金額較大，主要是二ΟΟ二年時，因利率較低，院長夫人將原本存款部分有相當的金額去購買基金，且同年間院長夫人從實踐大學退休，領到退休金五百八十五萬元。

林鴻銘表示，今年九月和十月的支出均超過特別費每月的總額，因特別費有金額限制，超出部分由翁岳生自己支付，當媒體追問翁岳生特別費和薪資匯入同一帳戶，公私款混雜，如何確認特別費沒有剩餘，林鴻銘則未回應。