【大紀元11月20日訊】南光舊廠區極少數人違法聚集的行為，顯然有境內外敵對勢力插手，黃琦在《天網》發表了南光舊廠區聚集人員活動的22幅照片，說是受境內外敵對勢力的策劃，影響極其惡劣。參與聚集的「退休工人葉女士」曾於（8月）17日向「自由亞洲電台」提供有關南光情況的歪曲信息。據悉，這位「葉女士」系南光退休人員，為煽動此次聚集活動的幾名首要分子之一；而所謂「自由亞洲電台」，則是美國情報機構出資建立的秘密電台。（詳見：《境內外敵對勢力插手南光少數人聚集活動的鐵證》）

哈哈，真的無以為有。郭起真寫幾篇網文到《民主論壇》就是境內外敵對勢力給的煽動稿費；陳光誠的維權行動，又是境內外敵對勢力資助的反華經費。要不，一個盲人怎可能去做維權的工作？去按摸吧！豈有此理！凡是對當局一切不利的維權事件，背後就一定有「敵對勢力」？甚至是不知名的反華勢力的策動和支持。所以，官方嚴厲鎮壓的這些來自民間「維護中華人民共和國憲法法給予的權利」的行動就是消滅那些所謂的「敵對勢力」！

真的是好笑，當局驢技盡墨了？就只有這本事收拾斷腿的和盲眼的？其實，來統治人民的方法，說到底也就是這兩個字：壓制！不信的我們打開大陸的報紙，滿紙充斥的無外乎是「繁榮、和諧」這幾個字。可是在繁榮和和諧的背後，有多少人在哭泣？有多少人家破人亡？可他們都是政府說的勞苦大眾、是主人翁呀！

國家制定和頒布的法律是有了，但誰會去遵守？法治是依法治國的根本，如果在法律上存在某種的意志，甚至可以左右法律的執行，這樣的國家就不是法治的國家，而是人治的國家。《中華人民共和國憲法》的序言有這麼的一句話：在法律面前人人平等。法律，本來就是行為的守則。政府要麼依照這法律的守則來辦事，可是，從南光舊廠區的維權事件中，政府依的是甚麼法呢？是誰在不依法？是誰在違法？

說到社會穩定，從南光舊廠區的維權事件中，我們看到的是沒有以依法來促進穩定，若是抓幾個腐敗貪官平一下民憤，風頭一過，依然故我。這叫甚麼的穩定？更何況是官商勾結、賤賣國企，置工人的死活不顧，完全是視法律為兒戲，這也叫和諧穩定？

用極權威懾的力量，用外敵對勢力的恐怖言論來恐嚇老百姓，即使暫時能讓他們閉言，但卻是以損害和破壞胡溫依法治國的國策和方針的尊嚴為代價。從長遠來看，工人更加無法律的保障，按照成都當局權力中心發出的指令，要麼層層動員，造成聲勢，「敵對勢力插手南光少的維權活動」，這也就是用甚麼手段對待維權的老工人的問題，當局也同樣需要接受「依法治國」的拷問。

苦難必須面對！牢獄必須承受！這，就是維護自己權益的人們必須面對的一個事實。勇敢地走向依法維護自己的權利，有步驟、有計劃，進行有理、有節、有效的抗爭。以法律作為實施維權的工具，堅持不懈，直到勝利。國內這些災難，大多數的責任就在政府的身上，若讓人民看到真相，勢必激發不滿。所以就要全力掩蓋，以免影響所謂的「穩定」。如果穩定就是要人民忍氣吞聲，那麼這種「穩定」要不要也就罷了！

所以，事無鉅細，想用敵對勢力來往維權人士潑水，淡化事件的真正本質，真的是喪盡天良！而這些人為的災難，就是當局官商勾結的惡果，責任就在政府的身上！因此，政府不應該再把自己施政的錯誤責任推到工人身上，而是要將其視為社會和諧穩定的重要目標。我們強烈要求，成都政府迅速處理好南光舊廠區工人們的訴求，確實保障南光舊廠工人的合法權益不受侵害。只有這樣，才能贏得工人們的好感，才不必用「敵對勢力」做一張遮羞布。@

（2006-11-19）

（轉自民主論壇）

附：境內外敵對勢力插手南光少數人聚集活動的鐵證

南光資方等

（原載《六四天網》2006-11-19。提供者：成都黃琦）

2006年8月18日，在一張名為《大紀元時報》上，刊登了題為《成都2,000老人靜坐爭取補償》的報導文章（見複印件），為在南光舊廠區違法聚集的極少數人員張目。文章對成都南光機器廠的改制和土地處置情況極盡造謠歪曲之能事，但它同時也暴露了少數人的違法聚集活動有境內外敵對勢力插手這一事實：

１、刊登該文的《大紀元時報》，是法輪功的主要媒體之一，在歐洲、加拿大、台灣和美國共有13個不同的當地版面。其中，總部設在德國漢堡的歐洲版每期都有法輪功的包版廣告。《大紀元時報》以發表惡毒攻擊中國共產黨的《九評中國共產黨》和造謠消息《原中共中央宣傳部文藝局長孟偉哉退黨》而臭名昭著。

２、該文供稱：參與聚集的「退休工人葉女士」曾於（8月）17日向「自由亞洲電台」提供有關南光情況的歪曲信息。據悉，這位「葉女士」系南光退休人員，為煽動此次聚集活動的幾名首要分子之一；而所謂「自由亞洲電台」，則是美國情報機構出資建立的秘密電台，該電台專門給美國政府看不慣的國家政府找麻煩，甚至不惜為國際恐怖組織撐腰：2003年1月29日，疆獨恐怖組織「東突解放組織」頭目買買提明．艾孜來提就曾接受該台採訪，揚言要「建立一個軍事機構」來進行分裂中國的活動。

３、該文還供稱：「《天網》負責人」黃琦也在「關注」此次南光少數人聚集的事態，併發表了支持這些聚集人員的言論。早在今年7月29日，黃琦就在《天網》發表了南光舊廠區聚集人員活動的22幅照片，影響極其惡劣。黃琦其人，畢業於四川大學無線電系，2000年因設立《天網》網站，從事為所謂「六四死難者」家屬「維權」等犯罪活動，被四川省成都市人民法院判刑五年；2005年釋放後，黃不思悔改，於2006年4月19日重開《天網》； 2006年5月26日，黃曾在成都凱賓斯基飯店與美國領事館領事兼所謂「負責中國人權宗教西藏問題報告的官員」裴可萍密會，受到國家安全部門關注。

以上情況表明：南光舊廠區極少數人違法聚集的行為，顯然有境內外敵對勢力插手，這既值得國家安全部門高度關注，也值得部份被人煽動、矇蔽和裹涉而參與聚集的人警察惕，境內外敵對勢力在為你們的行為叫好呢，他們能安甚麼好心？切不可再受別人利用，再做親痛仇快的事情。(//www.dajiyuan.com)