【大紀元11月13日訊】10月30日，六四天網刊登了[政府失誤民企買單——一個來了就被套牢的城市]，介紹了西南閥門市場因政府決策失誤給企業造成損失、以及各級政府相互推諉扯皮的情況。

11月7日，謝志樹等再次依法上訪，而當局繼續堅持每平米造價為900元的鋼筋混凝土商場建築只賠30元，並稱「公安局會來抓你！」

文明上訪 當局並不給面子

11月7日上午9點半，西南閥門市場負責人謝志樹、馮光淑、王玉蓉等一行7人，前往金牛區信訪辦就西南閥門市場拆遷遺留賠償問題與信訪辦進行了協商，而當局則繼續迴避賠償問題。

金牛區信訪辦林主任說，「問題已經解決了，已經結案，你們來幹啥？謝志樹等說，金牛區信訪辦出的《議事紀要》故意不寫那次會議的主要精神，就是故意不寫由區政府和市場雙方協商賠償價格，並且稱市場不是強拆，是自拆」。

謝志樹繼續指出：「馬建國說的每平方米賠30元，我們也不同意也沒有領，怎麼叫結案了呢？」信訪辦林主任說，「是政府說了算還是你說了算？」雙方爭吵起來。林主任說，「你去告嘛！攝像頭已經將你攝了像，公安局會來抓你！」11點，雙方不歡而散。

顯然，不知者不為罪。信訪辦林主任可能出生於「書香門第」，並不知道80年代開始下海，擁有多個專利和多家下屬企業的高級工程師謝志樹是如何成長壯大的，他一定認為企業家是嚇大的。

事後，謝志樹指出「當局的態度十分蠻橫可笑。」

官方處理意見書凸現爭執

群眾來訪問題處理意見書（圖片由六四天網提供）

根據蓋有金牛區政府金泉街道辦公章的《群眾來訪問題處理意見書》，我們可以簡單看出各方分歧。

來訪事由：

反映躍進村7組西南閥門管件市場，在2002年被強拆後未賠償，後多次反映才給予130元/㎡的賠償，按照2004年2月26日會議及議事紀要，金牛躍進村至今未與市場方進行協商，現要求對市場6000多平方米的建築進行協商賠償。

來訪人意見：

因市場是區委區政府招商引資而成立的，強拆也是區政府、鄉政府強拆的（躍進村當時也做了大量工作，請求不拆），所以我們就此事賠償問題，應與區政府協商。

調查結論與處理結果：

經與謝志樹聯繫，謝志樹表示市場方不與躍進村進行協商賠償，要求與區政府進行協商。我街道建議通過司法程序解決。

地頭蛇耍無賴 投資者還能回天嗎

1993年，金牛區委、區政府發佈了金牛區委發[1993]40號文件——《中共成都市金牛區委區政府關於加快建設「西南第一村」的十條優惠政策》——第一條承諾西南第一村的「土地實行統一規劃開發、統一代辦征占、統一繳納稅費、統一管理實施。其基建指標實行計劃單列。」

正是這個文件中的優惠政策，才把時為雙流縣政協委員的業主謝志樹從雙流縣吸引過來投資建設。

其次，建設項目有成都市金牛區計劃經濟委員會審批的《金牛區一九九四年自籌投資預備項目計劃》；《成都市規劃管理局建築管理審批表》，已經處長和局領導「同意」並簽字，規劃局《定點通知書》已規劃定點，並且畫定建設紅線圖打樁定點，所以說是西南閥門市場是完全合法的建築。後來，因為政府規劃出現錯誤，導致西南閥門市場於2002年被強拆，給企業造成巨大損失，當局就應當按照正常程序、比照正常價格加以賠償。

而且，四川省張中偉省長獲悉民企蒙受巨大損失後，立即作出了批示，省政府和市政府信訪辦領導還為此在金牛區組織了專門的座談會。要求雙方坐下來心平氣和地協商賠付金額，爭取達成一個折衷的方案，實現安定團結。

賠付金額多少才是合情合理的？

層高為4米五，賠償金30元／㎡（圖片由六四天網提供）

11月11日，我們再次前往該市場，瞭解到：該建築物共計三層，按商場承重設計，系鋼筋混凝土框架結構，一、二樓層高為4米五，第三層層高為3米五。

顯然，在成都市同等鋼筋混凝土框架結構建築每平方米最低造價為900元的情況下，成都市金牛區政府給予企業家30元／㎡的賠償金是完全不合理的[註：原賠償的130元中，其中100元是搬遷補助、30元是賠償]。而且，周圍其他區段無任何手續的住房賠償為830元／㎡，商舖賠償為1200元／㎡。

黑道白道，講個公道。面子，是雙方互相給的，也是自己給自己找的。政府，更應該成為講公道的領頭人。

傚法胡躍邦平反冤假錯案，適時解決一些遺留的歷史問題，逐步縮小社會的對立面，是胡溫新政推進[有序民主]、構建和諧社會的捷徑，也是中國和平走向民主法治的必由之路。

反之，如果當局一意孤行，讓社會各個階層都成為體制的受害者時，這個政權就岌岌可危了。

我們希望當局妥善處理民營企業的損失，用實際行動證明成都政府是值得信賴的，進一步改善投資環境，吸引海內外各界投資者。(//www.dajiyuan.com)