【大紀元10月7日訊】（大紀元記者余懷雋編譯）每天都有成千上萬人在維基百科（Wikipedia）尋求解答各種瑣碎或嚴肅的問題，維基百科的成功似乎為人們提供了一種賺錢的商業模式，現在出現了不少的Wiki網站。

根據紐約時報報導，2004年，Jack Herrick購買了當時由自由作家所撰稿的生活小幫手eHow.com。2005年1月，他創立維基生活小幫手wikiHow，採用如維基百科同樣的開放原始碼軟體，任何人都可以在網站上撰寫及修改。令他驚訝的是，他發現wikiHow上由普通網路使用者所寫的免費文章，比自由作家所寫的文章更詳細，更實用。如今，wikiHow已有一萬篇由英文，西班牙文和德文撰寫的文章。

維基模式的高效能、低成本，已經吸引不少企業家以此模式建立營業性的網站。雖然維基百科是由非營利基金會管理，但是以廣告收入為主的維基網站(Wiki sites)，已經成為繼部落格(blogs)和社交網站之後，另一個矽谷企業的吸金計劃。

現在已有多個維基網站。Wikia專門收錄不適合於維基百科的玄奧文章，ShopWiki專門評論產品，WikiTravel提供旅遊資訊。另有幾家新創公司讓使用者管理個人的wiki網站。

Wiki概念是由電腦科學家Ward Cunningham所創。1994年他寫了一個稱為WikiWikiWeb的電腦程式，用來分享程式設計技巧。Wiki是夏威夷語，有「快速」之意。 但是，這個程式卻有令人意想不到的應用。比起電腦郵件，wiki網站更容易促成眾人合作。

近幾年，wiki網站已成了企業界裡必備的工具。多家公司用於內部網路，以促進員工能同心協力完成複雜的計劃。據Garner預測，在2009年，半數以上的企業會在內部使用某種wiki工具。

目前所有由消費者主導的wiki網站都是私人企業，並未公開營收數字。但是，根據尼爾森媒體研究 (Nielson/NetRatings)的資料，所有Wiki網站的人氣都比不上維基百科。7月份WikiHow有110萬名訪客，Wikia僅有27 萬人，而其它的Wiki網站瀏覽人數根本未到達尼爾森研究的最低測量門檻。

美國產業分析集團(Gartner Group)的市場調查總監法蘭克（Andrew Frank）認為現在對於wiki網站架構的期望都過於天真。

對於wiki網站的經營成本低廉的看法，法蘭克表示質疑。舉例說，要提高廣告的銷售量，wiki網站恐怕要過濾掉不適當的內容。而且，在wiki網站刊登的廣告，效果可能沒有比在有特定族群的網站刊登廣告來的好。

Herrick 認為將會有很多wiki網站，但是會賺錢的寥寥無幾。

可是很多人並不這麼悲觀。例如John Gotts 在上個月花了286萬美元買下Wiki.com。Gotts解釋說他不會為了其它的網域名花這麼一大筆錢。原因是Wiki網站在他還沒有購入前，僅以微乎其微的內容，就已有固定的瀏覽人數。

就連氣勢如日中天的維基百科，它的創辦人Jimmy Wales，也在設法擴大wiki用途，而從中獲利。不僅如此，也由於多位科技界名人的贊助，Wales 創造了Wikia公司，建置了1500個獨立的wiki網頁，從星際大戰論壇Wookieepedia，到分享憂鬱症經驗的網頁。

維基百科的執行長Gil Penchina 也認知到維基百科不可能帶來上億元的收入。他表示，目前每一個網頁每月賺不到1美元，但隨著網頁數目的增加，也是一筆可觀的收入。

假若wiki網站成為一個規模龐大的生意，最初的理想主義色彩（無求回饋的幫助他人）就可能褪色，消費者也許不再願意免費投稿。但目前為止，志願者的踴躍投入，讓這些wiki網站迅速擴張。

Wikia 與 wikiHow的經營模式與維基百科頗為類似：所有使用者的投稿都可以供任何人使用，就像開原碼軟體一般。其它新創公司，包括Wiki.com，則不再保有舊有的協作精神，他們讓使用者決定誰可以投稿到他們所創的wiki網站。

買下Wiki.com的Gotts 打算與利用它的網站建置wiki網站的人一起分享收入。Gotts認為讓使用者賺錢會是以後的趨勢，不再都是免費的資源。

不過PBwiki網站的創辦人Ramit Sethi卻認為，現在判斷哪一種商業模式會使wiki有正常的收入還言之過早。

(//www.dajiyuan.com)