【大紀元10月23日訊】自由時報記者曾慧雯／專題報導

加入世界貿易組織（ＷＴＯ )五年多來，國內對於如何利用ＷＴＯ機制保障己身權益，似乎還是不夠了解，動作也不夠積極。

我國常駐ＷＴＯ代表處官員表示，我國已經在二十八個國家的爭端解決機制中擔任「第三國」（third-party )，從中汲取經驗，其中較著名的案例包括美國鋼鐵進口救濟案、棉花案、網路賭博案與印度反傾銷案等，但是卻很少見到國內業者主動利用ＷＴＯ機制來解決各項貿易爭端。

官員指出，我國雖然已經有多次參與ＷＴＯ爭端解決機制擔任「第三國」的經驗，不過在國內，業者仍然較習慣採取單打獨鬥，而非透過政府管道來爭取權益。

官員說，可能是因為台灣業者大多只是代工，遇到反傾銷控訴，大多由歐美品牌廠商去面對，代工業者不需出面處理；不過，當國內產業逐漸轉型升級後，業者就不得不去面對了。

另一方面，台商不習慣藉由政府的出面解決貿易爭端，可能也是因為業者私下有人脈關係或特權，如果一切公開透明、一視同仁，也許反而對業者沒有好處。

官員說，藉由之前在國內掀起軒然大波的毛巾案，業者應該已經漸漸知道，該如何對進口貨品採取反傾銷措施，出口時也可以利用ＷＴＯ自由貿易的機制，來保障權益、突破障礙；雖然國內業者不一定認同，據官員觀察發現，加入ＷＴＯ自由化的結果，例如汽車產業原本反對最力，但入會後反而從原本的死氣沉沉，變得逐漸活化了起來，對外出口也開始出現成長，可見入會後貿易自由化，對台灣產業仍具有相當程度的貢獻。

(//www.dajiyuan.com)