【大紀元10月20日報導】(中央社記者陳蓉台北二十日電)華山文化園區古蹟烏梅酒廠牆面上日前被塗鴉，文建會請檢調調查中，二十五日華山也將舉辦「國際塗鴉大展」，外界質疑文建會有雙重標準；文建會主委邱坤良今天和藝術界、學者、「塗鴉反分贓」學生代表溝通座談，強調沒有雙重標準，文建會也不反對塗鴉，癥結點是在古蹟的保存。

據相關人士指出，日前進入華山園區在牆面上塗鴉的團體中，其中一名已收到警方的傳票，如果檢調最後以「破壞古蹟」判定並提出告訴，每位塗鴉者將面臨五年有期徒刑與一百萬罰金。

因此許多朋友發起在網路連署，反對文建會「打壓」塗鴉藝術創作；邱坤良今天親自到華山文化園區和學者郭力昕、藝術家陳界仁、阮慶岳、中華民國視覺藝術協會理事長黃位政、文化環境改造協會理事陳幸均及兩位不願透露姓名，只表示代表十多位「塗鴉反分贓」團體的學生代表對談溝通。

邱坤良強調，文建會不是反對塗鴉，其實癥結點在古蹟保存，尤其在台灣古蹟保存起步較慢，很多民眾較不了解，文建會做古蹟維護工作很辛苦；這次塗鴉事件不是在竹籬笆或是廢棄空間塗鴉，而是在古蹟上，古蹟一旦被破壞，修補工作經費很高。

他說，文建會其實只有一個標準，就是古蹟問題。根據文化資產保護法，破壞古蹟是公訴罪，文建會只是在發現有破壞情形報警處理，其他調查過程仍由檢調方面處理，且這件事仍在調查中。

針對二十五日華山將舉辦「國際塗鴉大展」，邀三十五國藝術家來台展創作；邱坤良指出，這項活動是由外界租借場地，並不是文建會主辦。

陳界仁指出，「塗鴉」表示這群人有話要說，且「塗鴉」者本就是批判、反省，遊走法律邊緣；他擔心的是，在規範後，藝術創作活力會逐漸消失。

陳幸均表示，華山不同於一般的空間，建議文建會應邀藝術界討論協調華山的定位和使用上的規範等；阮慶岳認為，「塗鴉」有潛藏創作能量，華山以前是很好的出口，但現在華山邊緣化或是主流的界線已模糊了；但他強調，這次塗鴉事件不見得就代表邊緣文化。

郭力昕對文建會主動釋出的善意表示肯定，學生代表也提出書面聲明表示感謝，也希望這類對話要持續下去。