【大紀元10月19日訊】自由時報記者陳麗珠／特稿 以「興利」為主軸的二次金改，竟被外界當成「圖利財團」，甚至成了政府查弊重心，到底哪裡出了問題？
絕不是金融改革不重要，而是財團取巧，想混水摸魚，加上相關官員把關時充滿太多灰色地帶，使財團誤以為「頭過身就過」；現在，政府藉由中信金案試圖挽回威信，是好事一樁；只是，若要真正遏止不守秩序的財團，遊戲規則透明化及官員道德操守的建立，才是正本清源之道。
猶記得，一次金改的亮麗成績單，因政府提供了稅賦支持，整體金融機構在短短二年之內打銷了上兆元的逾期放款，體質好轉，第一階段的「除弊」成果豐碩，得到正面評價。政府乘勝追擊，希望讓國內金融機構大型化、國際化，提出了以興利為主軸的二次金改。
由於二次金改旨在將金融機構導向大型化，併購成了最快手段，公股減半的改革大旗一揮，政府宣示的時間壓力，讓財團喜上眉梢，不是先回家提升自家體質，而是先比誰家口袋深、內線多、人脈豐。此時，政府高官若不嚴守份際，難免引起官商勾結的耳語，政府威信就逐漸蕩然無存，財團也更肆無忌憚。
不良示範 馬未利益迴避
例如，台北市長馬英九，二○○二年將台北市民的金雞母—台北銀行（已改名台北富邦）以換股方式併入富邦金前，曾不避嫌出入富邦招待所「餐敘」，當時，連同屬泛藍陣營的新黨議員都看不過去，痛批馬未掌握利益迴避原則，無怪乎，馬英九怎麼解釋，都無法抹去民眾對此事涉嫌圖利財團的質疑。
此外，中信證券動用集團壽險資金以極少數資金，取得中華開發經營主導權，公股也只能事後補救；中信金插旗兆豐金，讓公股在董監改選很難看，勞動政院以「補破網」方式才平息物議，凡此種種，財團財大氣粗的模樣固然讓人生氣；但是，一手掌握集中市場交易資訊的政府相關單位，竟然沒在財團試圖動手前，給予警告，難道不需要檢討？
積極查弊 政府應硬起來
現在，政府要硬起來，要查弊，就要展現魄力，是秋後算帳也好，是政治角力也罷，終究得稟持一個原則，就是為人民造福，讓民眾對政府重拾信心。對於涉及公益的併購案，政府官員也不宜急於搶功，按部就班，如此，「興利」政策才能讓全民受惠，而非興特定人的利。
(//www.dajiyuan.com)
