【大紀元10月13日訊】（大紀元記者田清編譯) 美國傳統基金會研究員、前國務院中國情報分析官譚慎格（John J. Tkacik JR )11日發表一篇以「北韓核子試爆，分析中共反應」為題的論文指出，北韓十月九日對外宣布爆核子武器後，北京首次表態有保留的支持懲罰行動。這可能是北京對美國「外軟內硬」的手法，對外說好聽的外交用詞，之後又模擬兩可，美國應該施壓北京支持對北韓強硬制裁。

論文說，自1993年北韓聲明退出防止核武器擴散條約後，全世界一直懷疑其是否擁有核子武器。而中共就一直希望北韓「誇口」擁有原子彈－好讓全世界懷疑北韓有核子武力。直到十月九日以前，北韓沒有公開測試核武， 使外界暫時排除懷疑。北韓可以為了得到國際援助而繼續加強這個問題的模糊性，而中共可以持續扮演仲介角色，對外假稱擔心核子擴散。

但是十月九日在北韓宣佈核子試爆之後，美國應該施壓北京支持對北韓強硬制裁。過去10年來，北京的姿態一直是「保留」對北韓的批評，而將北韓的禍害怪到美國頭上。2003年8月第一次六邊會談在北京舉行之後，王毅大使對新聞界表示，「美國對北韓的政策是我們的主要問題。」

美國駐聯合國大使波頓(John Bolton)於10月5日申斥北京冷漠的行為，他告訴媒體說，北京對北韓的態度有待觀察。

中共駐聯合國大使王光亞在10月10日對美聯社記者說：「對北韓提出建設性、適當的、謹慎的回應是需要的，必須有一些懲罰性的行動。」譚慎格質疑王光亞這番話模擬兩可，是說出美國聽眾想要聽到的話？還是聲明了中共政策的改變？幾小時前，北京的對外聲明才說過，中共傾向「正面而適當的措施」，而不是「負面的懲罰。」

譚慎格認為，美國現在占據談判優勢，波頓大使必須善加利用。中共仍然會爭論美國對北韓無情的經濟壓力，會將平壤逼到絕處。中共仍然會說，對付這個危機唯一的一個辦法，就是透過六國會談進行對話和協商。

中共好聽的外交用詞是一回事，不過真正檢驗中共是否願意為東北亞的穩定承擔責任要看它的行動。 美國已經送出制裁草案給聯合國安理會，要求所有的會員國「對進出北韓的貨櫃進行檢查」，以防止其運送危險武器。這個草案也要求凍結所有「與非法行為……偽造，洗錢或毒品有關的財務或其他資產或資源。」

中共外交措詞的變調趨向，也可能是北京對美國「外軟內硬」的手法，譚慎格認為應持續觀察北京對美國強行制裁北韓接受的態度。

(//www.dajiyuan.com)