【大紀元1月9日訊】據英國BBC 廣播電台報導，一位名叫許萬平的被指控參與組織2005年「反日」抗議示威的人士被中國法庭判處12年有期徒刑。另據許萬平的妻子透露，許萬平的涉嫌罪名為「煽動顛覆國家政權」，所有法庭審判活動均為閉門進行。

　　參與「反日」遊行竟然也會被當局以「煽動顛覆國家政權」的罪名請進監獄，而且被判以超過十年的重刑，這確實令人對當局的心態莫名其妙，在很多人的印象中，當局就是熱烈歡迎「反日」和「反美」的遊行示威，沒想到那些曾經被認為是當局指定的「反日」頭目也會遭遇如此下場，這豈能不讓那些曾經對中國去年「反日」遊行進行口誅筆伐的人士瞪目結舌？

　　記得「反日」活動在去年的中國大地進行得如火如荼的時候，中國的新聞媒體竟一反常態地變得集體失語，不再像當年「炸館」事件發生後對民間的抗議給予積極的輿論關注和支持。也許就是因為那次針對美國的遊行示威贏得了當局的「歡心」，所以很多人都以為參與和組織反外的抗議活動不但不會給自己帶來絲毫的麻煩，而且能夠獲得當局的讚賞。以至於去年在日本申請「入常」的時候，不少人都把那當成是一個表現自己「愛國」熱情的大好時機，於是便毅然決然地投入到了「反日」的洪流。從中國媒體對「反日」活動的沉默可以明顯地讓人感覺到當局對民間「反日」活動態度的轉變，幾年前也許還是歡迎的，但在執政合法性危機與日俱高的今天，當局對「反日」的忌諱已經不亞於「反共」。可惜的是很多人都沒有重視這種跡象，面對此起彼伏的「反日」浪潮，在浩如煙海的評論文章中，我們很難見到對「反日」活動進行肯定或者至少是客觀的評價，絕大多數文章都是對「反日」遊行的批判，對當局煽動民族情緒的批判，一切遊行活動都被看成是被當局操縱的官方行為。直到深圳的幾百名「反日」遊行群眾被抓，很多還不以為然，只有看到當局禁止「反日」遊行的文告，才知道當局要死心塌地地禁止「反日」遊行。由此可見，中國社會去年的「反日」是四處不討好。

　　許萬平等人之所以參與組織「反日」遊行，我想他和其他中國人的普遍心理是相同的，也就是說他做夢都不會想到有今天的這種結果。當局對他的判決雖然太重，但他的行為仍然稱不上一種精神，在不知道當局會對參與「反日」遊行的人進行抓捕之前，去策劃，組織和參與「反日」確實不需要一點勇氣，只要想去，有時間，有精力，誰都敢。當然，一味地把「反日」看成是官方的行為也不太客觀，據筆者在一些大城市對「反日」活動的實地瞭解，很多人參與「反日」都是自發的，事先並沒有當局對他們的指示。但不可否認的是，有一大批的便衣軍警混跡「反日」人群之中，事實上，他們不是活動的組織者和策劃者，而是想以普通遊行群眾的身份去為遊行降溫，防止「反日」演變成「反共」。筆者認為雖然大多數「反日」活動是出於民眾的自覺，但參與「反日」的人當中，卻極少有人擁有純潔的愛國動機，他們當中更多的是去湊熱鬧，體驗在中國很難體驗到的遊行快感，甚至於是為了趁渾水摸魚或者發洩心中的的怨恨。眾所周知，中共在中國的土地上製造的驚天血案不知道要比當年的日本人多多少倍，在不尊重歷史方面，中共和日本人相比也是有過之而無不及，為什麼沒有人去抗議，就是因為畏懼和麻木。在後極權時代，當局已經把暴力和謊言治國運用得舉世無雙，在空前的愚民政策下，一些人就是深知當局的一系列罪惡，也未免會發出抗議的聲音和發起抗議的行動。很多人已經學會了見風使舵，在強權的面前，他們奴顏媚骨，而在日本商家面前，他們卻敢我行我素，隨意地打砸搶。所以說去年的「反日」體現出了中國社會的一種畸形。

　　自從「六四」民主運動被當局血腥鎮壓之後，一部與《憲法》精神相違背的《遊行示威法》便將中國人遊行示威的權利剝奪得一乾二淨，表面上看它是一部規範公民遊行示威行為的法律，其實，其本意是想禁止公民遊行示威。在以前，只有針對外國的抗議活動才能得以暢通無阻，而針對本土和當局的抗議活動卻沒有一點商量的餘地，一慨不予批准。「反日」遊行對日本的「入常」不會有任何影響，對日本的一些學校繼續使用違背歷史的教科書也沒有遏制作用，更不能阻止日本官員參拜靖國神社。不文明的遊行反而加深了兩個民族之間的隔閡，讓別人對中國人的野蠻和粗魯嗤之以鼻，對中國社會沒有一點現實意義，對造成中國自由的假象反而還能起到一定的作用。再說中共之所以能君臨天下，不就是和日本人的入侵有著莫大的關係嗎？當年巨額的戰爭賠款毛周都可以慷慨拒絕，對於反對日本的遊行，他們豈能無限期地容忍？那些在「反日」活動中蒙受損失的又有幾個是真正的日本人？

　　「反日」隊伍的浩浩蕩蕩絲毫不能說明中華民族的覺醒，只能說明中國人的懦弱和盲目。「反日」時大舉「抵制日貨」的標語，「反日」之後，中國的日貨店照樣門庭若市，顧客絡繹不絕。中國人在黨文化的熏陶下，對認認真真走過場早已經習以為常，連「反日」遊行也不例外。在極權肆虐的時代，社會道德水平降到了歷史的最低點，很多人為了獲得利益連自己的同胞都可以不擇手段地去宰割，試想，能有幾個真正愛國的，更不必說的是，現在很多人連黨和國都分不清楚。

　　許萬平被重判，實在是給很多原來把「反日」看成是官方行為的人出了一道難題，即使在這些人中，有很大一部分人都是崇尚自由民主，堅持獨立創作的，但他們之前表達的觀點已經斷絕了他們聲援許萬平的後路，面對許萬平的鋃鐺入獄，一些人不得不選擇沉默。中共也許是看到了異議人士們對「反日」看法的驚人一致，所以料想重判許萬平不會有多大的輿論壓力。許萬平被重判的罪名使我們再一次看到了中國司法的荒唐，我不知道在判決他的法官心裡，他所「煽動顛覆」的是哪一個「國」？雖然至今我都無法對去年的「反日」遊行給予精神上的認同，但在倡導自由民主的今天，我仍然覺得重判許萬平於法於理不妥，不管怎樣，我還是希望當局能夠對許萬平進行改判，還他以自由！

2006年1月5日

──原載《議報》(//www.dajiyuan.com)