【大紀元1月4日訊】自由時報記者鄭琪芳／特稿

認購權證課稅爭議自民國91年浮上檯面，歷經券商陸續提起行政訴訟、兩度罷發權證，期間風波不斷，而財政部從堅決反對溯及既往，到與券商達成「92共識」，卻又將責任推給立法院，進退失據，讓整個事件更加複雜化。

由於我國免徵證所稅，券商為發行認購權證所進行的避險操作，所得不必課稅，損失也不能抵稅，但不少券商避險操作出現鉅額損失，因此要求修法，讓避險操作損失可以抵稅，並追溯至86年認購權證開始發行時實施，牽涉到的退稅金額約110億元。

財政部當然不同意溯及既往，雙方在立法院持續角力，也使得「所得稅法第24條之1草案」一直無法三讀通過，近20家券商乾脆提起行政訴訟，跟國稅局打起官司。

行政官司還沒有最終結果，財政部卻在去年9月改變立場，同意追溯至92年實施，即所謂的「92共識」，退稅金額減至30多億元，但財政部送到立法院的法案，卻未將「92共識」列入，立法院初審通過的版本也是不溯及既往，對此，財政部強調最終決定權在立法院，引發券商強烈不滿，決定二度罷發權證。

財政部既然認為溯及既往不合理，就應該堅持到底，但財政部卻又與券商達成「92共識」，有了共識後，又說只能「被動支持」，明知道最終決定權在立法院，當初財政部就不應輕易承諾，整起事件也不會變得如此難解。

(//www.dajiyuan.com)