唐子 : 新黨不新 郁慕明不明
【大紀元1月3日訊】臺灣新黨並非一個新的黨，不過就是一個新世紀的國民黨左翼。
中國國民黨退縮臺灣島之後，一直被恐共和防共的歷史陰影籠罩，畫地為牢地把自己圈成臺灣國民黨。前主席連戰去年來大陸晉見胡錦濤，真的就是一副宋江見宋欽宗的樣子，熒屏上的戰戰兢兢好讓唐子難過。宋楚瑜的君子風度還是讓唐子從中找回了一些中華文化的優勢，但那種小心翼翼也確讓期望他突然喊出“三民主義統一中國”口號的中國人無盡的失望。中國國民黨真的消亡了嗎？
到了新黨主席郁慕明登陸大陸去到北京時，我已經連一點關注都懶投了。這個黨新在何處？新得了嗎？這樣的問題當時我都沒有提出，更沒有想。
國民黨三派匯總的泛藍聯盟，沒有讓成為中共人質56年的中華大陸人看到孫中山和蔣介石時代的中國國民黨的風采。孫中山的“同志還須努力”和蔣介石的“剿滅共匪”的為中華國民而奮鬥的決心，歷史有字和無字都記載著。當中華民運的頭兒和士兵心智都束縛在中共無神論、進化論和西化論之中，缺乏神聖的事業追求和崇高的人格理想的時候，不甘心永世“進俄國歪門，走德國邪道”的中共奴們，開始渴望流亡在臺灣的中國國民黨——臺灣人和大陸人的在野黨——攜民主政治的理想傳統和實踐經驗登陸大陸，挺進中原，終結共產黨的專政統治。終於，連戰、宋楚瑜和郁慕明帶著由大陸而去臺灣幾十年之後分家的國民黨、親民黨和新黨遺產登陸大陸了，卻讓還堅持用民國紀年的高中生都大跌眼鏡。
無論中國國民黨在臺灣遺留下的三黨遺產的政治領袖個人如何有氣度、風度和溫度，但三黨的中國化濃度卻均不夠感召大陸人質為之起義，迎接它們。尤其是三黨似乎沒有哪一黨表現出解救由中國國民黨當年的歷史性失誤而失落在中共流氓式邪教組織的13億人質的企望。新黨更是空有新黨之名，一點也不新。
看新黨，上個世紀上半期在大陸，中國國民黨以廖仲凱、宋慶齡為代表的左翼的親共形象非常鮮明。近來，新黨主席郁慕明提出三點附和中共的言論：第一，提醒胡錦濤以臺灣政壇亂象為鑒，放緩大陸民主腳步﹔第二，指控有CIA介入海外民運組織和法輪功，明確表示他不支援民運和法輪功﹔第三，肯定中共是安定力量（如果共產黨垮了，中國會出大亂子），希望中共穩定執政。著名泛藍人士郭平尖銳地向新黨提出質問：新黨，你要做大陸的第九個“民主黨派”嗎？
如果新黨完全放棄做中華大陸和臺灣之在野黨的立場，執意成為中共的親密友黨，那就在原有的八個民主黨派之後，成為一個新花瓶的第九個搞假民主的政治黨派。新黨朝貢動靜和媚共言論，不由使唐子驚嘆中共的政治魔術玩得高明：這種沒見如何動作就實現了花瓶黨由大陸而過海峽的政治大搬運真是邪門啊！
也許郁慕明有借助大陸中共勢力一舉成名的打算，但終究在大陸和臺灣都沒能如願以償。看來新黨銷聲匿跡或重返國民黨是早晚的事情。
郁慕明羨慕明白，卻似乎不是一個明白的人：第一，不明白：臺灣政壇的民主亂象是民主政治進程中短暫現象，必須走過，走過就是穩定﹔大陸民主步伐當由大陸人民的公意決定，不由中共的私心確定。第二，不明白民運和法輪功是怎麼回事，所謂有CIA介入的說法全無証據，僅憑臆測，不是政黨明白領袖的作為。第三，不明白“中共是什麼”，對中共的亂政、亂國、世的邪（惡、靈、教）之流氓本質特性缺乏認識，不懂得從中國國民黨三民主義傳統中去尋找安定力量。
瞧郁慕明還不如紅色資本家榮毅仁，唐子真像吃了搖頭丸。郁主席如此見識，究竟想引新黨向何方？是不畏艱苦和適應善政時勢，趨於英國、荷蘭、法國、西班牙、德國、葡萄牙等有西方民主政治經驗借鑒的自由民主追求？還是背叛國民黨的政治傳統，去追隨以“人民”和“革命”名義“為流氓服務”的中共，在臺灣傳播中共在大陸實驗了56年沒成功並已成強弩之末的一黨專政的社會主義？
臺灣泛藍聯盟的左翼政黨的前途堪憂：新黨不新，郁慕明不明。
(//www.dajiyuan.com)