【大紀元1月24日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年1月23日華盛頓報導)最近，北韓領導人金正日對中國進行了訪問。由於中國方面拒絕對金正日訪華的消息加以證實，這件事引起了海外媒體的格外關注，並對金正日的訪華活動進行了連篇累牘的報導。即使在這種情況下，中國媒體仍然對金正日訪華一事三緘其口。在這次聽眾信箱節目裡，我們就來聽聽幾位聽眾朋友對這個問題的看法。

*中國官方不證實可以理解*

安徽的何先生說，中國官方不證實金正日訪華的消息是可以理解的：

“金正日訪華，中國的官方對這個消息不予證實，我覺得還是可以理解的。為甚麼呢？金正日以前出巡曾經遭遇暗殺，但沒有成功。中國方面出於保密的需要，對金正日訪華的消息不予宣佈，是可以理解的。英國首相布萊爾、美國國務卿賴斯、美國國防部長拉姆斯菲爾德去伊拉克，事先也沒有報導，我們不能因為這一點就說美國不民主。”

*不必嚴格保密*

江蘇的汪先生卻認為，金正日到友好鄰邦中國訪問，嚴格保密實在是大可不必：

“金正日暗裡來、暗裡去的到中國，有甚麼事情不可以正大光明的呢？中國有句話說：有朋自遠方來，不亦樂乎？為甚麼要暗裡來、暗裡去呢？”

*中國媒體沒有報導決定權*

江蘇的施先生說，中國的媒體受當局控制，在報導重大事件方面沒有決定權：

“金正日政權在國際社會的巨大壓力下，只能靠和它一樣的專制政權–中共的幫助。世界上沒有一個國家是有絕對新聞自由的，只能說新聞自由開放的程度有多大。中國的新聞大家都知道，像這種重大的事件，中共控制下的媒體是不會報導的；像中山市三角鎮發生的民眾抗議事件和金正日訪華，都是不會報導的。”

河北的張先生說，中國媒體是當局的喉舌，他的一些記者朋友對這一點並不否認，而他對中國媒體的做法表示理解：

“喉舌沒有自己的獨立權利，這可以理解，我特別理解。我有很多記者朋友，他們自己究竟是怎麼想的，那是另一回事。我們當地的電台是受中宣部和市委宣傳部雙重領導，還受廣播電視局領導，政府卻不撥款，他們出於無奈，不得不這樣做。”

**獨裁國家領袖行蹤是機密

浙江的李先生說，在一黨專制的國家，執政黨領袖的行蹤就是最高機密：

“金正日完全是法西斯獨裁，一塌糊塗。他們認為，黨的領導人的活動是最高機密，黨的領導人的安全是最高、最高的特殊要求，所以他是來無影去無蹤，去了以後，高興了才給你發一點消息。老子傳兒子，世襲的王國為人們所不齒。我想，朝鮮人民也是英雄的人民，他們總會有一天覺醒、反抗的。”

*中朝關係會發生變化*

江蘇的東郭先生認為，中國和北韓的關係遲早會發生變化。

他說：“我前段時間對朝鮮通史研究了一下。我想在這裡說一點：為甚麼中國一直支持朝鮮？因為朝鮮一直和中國關係非常密切。中國老一輩政治家去世以後，中朝關係就會有一個新的轉折點。金正日繼承的是他父親金日成的一些做法。當年金日成統治的時候，朝鮮給人的印象就是一個非常神秘的國度。新的太陽總會照耀世界，將來一統天下的肯定是民主自由。”