鄒志明：中國人在監獄裡改善生活的秘密
【大紀元1月15日訊】前不久，與幾個大紀元義工一起，在美國的國家廣場給國內來旅遊的客人散發免費報紙，有很多人禮貌的接閱，特別是沒有領導看管的隊伍很喜歡看中文大紀元，一旦遇到帶隊的把著，就只有膽大的要報紙看，還有的等隊伍過去了自己一個人走回來要報紙。
曾遇到過一個領隊的不讓其他人接報紙，我對著一群人說報紙上的頭條新聞:「廣東武警射殺汕尾村民，…”
剛說了幾句，領隊的就罵起來，」你看現在(我們)生活的多好，都是共產黨給的,是共產黨的功勞，殺幾個人算甚麼，我不要聽!「我聽了很吃驚，沉默了一會才說:」你們出來一趟不容易，這是國內被禁的真實消息，聽一聽沒有壞處。「
令人難以理解的是，難道因為自己的生活有改善，就連幾十位同胞被共產黨殺害都認可了嗎?
這在正常的社會裏是不可思議的事情，看看美國人民的生活水平，按照那個邏輯，美國的總統與兩個黨派，也可以說是在他們的領導下取得的，但是美國人從來沒有因次就能允許任何黨派有犯罪的特權，別說在歷史上殺害多少人，即使今天的政府官員對任何一個公民的死亡負有法律責任，那也是後果很嚴重的。
差異究竟在哪裏呢，在一個正常的社會裏，沒有人把國家的經濟發展，與一個黨派或個人的好壞善惡或法律責任捆綁在一起，一方面，一個黨派是不從事生產活動的，沒有經濟理論認為一個工廠因為共產黨員多，就能生產出更好品質的產品，只要這個工廠的員工勤勞，能發揮聰明才智，為客戶著想，公平交易，就可以促進經濟的發展，改善生活，如果再附加一個黨支部負責政治思想，負責在工廠裡擴大黨組織，監控工人，起到的作用只能是增加生產成本，干擾正常的經濟活動。
世界上很多國家沒有共產黨無微不至的監控，都能夠進行很好的市場經濟，這說明，無論從經濟的微觀或宏觀上看，沒有任何道理把經濟的正常活動當作共產黨的功勞，只能說，如果一個黨派沒有像共產黨那樣附體於所有的生產，教育等領域，干擾人們的日常工作，它大概起碼還是一個正常點的政黨，如果它連每個生產單位都要監控，就屬於犯罪行為了，至少也要追究它增加的成本，造成的經濟損失。
有些人會想，那如何解釋這二三十年在黨的監控下，經濟的確有發展，都知道它統計的方式與報導的水份很大，但至少總體上物質比以前豐富一些，是共產黨的功勞嗎?事實上，它唯一的「功勞」就是在某些方面放鬆了一點監控。本來是把全國人民關在一個監獄裡，只允許從事監獄內定時定點的放風活動，監獄裡的很多人被酷刑運動折磨死了，很多人餓死了，剩下的人每天也吃不飽肚子，再搞下去監獄裡就要暴動了。為了維持共產黨統治監獄，黨支部決定允許犯人在監獄裡從事生產，還可以在牢頭的看管下走到監獄外的集市做買賣，一些能幹的犯人，特別是牢頭的收入明顯增加。與其說是監獄黨支部的功勞，還不如說是犯人的偉大，能夠忍受監獄裡面那麼大的苦的同時從事勞動，只拿外邊市場幾十分之一的工資，而干了比外邊艱苦多少倍的活。
如果黨支部把你從監獄中完全放出去，讓你和外邊集市裡的人一樣自由，永遠不再依靠黨支部的恩賜改善生活，那它的功勞不是更大嗎，黨要是真的敢把你放出去，你不但不會覺得監獄黨支部有任何功勞，反而要追查它的系列犯罪行為:剝奪過你很多的參與集市經濟活動的自由，貪污私吞你的很多勞動果實，盜用你的勤勞與付出給它臉上貼金，宣傳監獄裡的生活改善了多少多少，宣傳樣板獄室的生活比監獄外邊的旅館還好，儘管監獄黨支部曾誤殺了上千萬的不守監規的獄友，但黨對自己的評價是，它養活了世界上絕大部份犯人，還給予他們生存權，還讓一部份犯人富裕了起來，是個奇蹟，歷史上殺害的所有犯人也沒有超過百分之5-10的比例(黨還給一些死去的犯人平了反，辦公室裡還有被平反昭雪的犯人家屬寫的感謝信做證)，功勞大於錯誤，所以它宣傳黨支部主動代表了廣大犯人的利益，廣大犯人也自覺擁護黨支部改革監獄，沒有黨支部就沒有監獄改革，反對黨支部就是敵視黨領導的監獄所在地(歷史上有名的風景區)，所有的被監管人員要珍惜監獄改革的成果，黨支部只要存在一天就會堅持監獄改革，堅持把你在監獄裡的生活搞穩定。
為甚麼監獄式的黨文化能夠支配中國人的思維呢，監獄裡的暴力訓練是必要的條件，通過歷次政治運動，像訓練動物一樣，誰敢違背黨的意願思維，誰敢說黨有問題，那懲罰是嚴厲的，搞階級鬥爭甚至失去生命，要是歌頌黨美化黨就會得到獎勵，腦子裡聽的嘴裡唱的都是黨的歌曲，經過幾十年訓練，即便是目前放鬆了一些，那種黨文化已經成為人們思想的一部份，處處發揮著維護黨的利益的作用，即便來到海外的黨員，在沒有黨控制的環境裡，聽說一個報紙敢報導共產黨殺害農民的消息，仍然本能的害怕與排斥。
我相信中國人是聰明的，只要大家冷靜的分析一下黨文化的邏輯，很容易看出它的無理和欺騙性。
@*(//www.dajiyuan.com)