【大紀元1月11日訊】自由時報記者蔡彰盛／專訪

聯電案偵結起訴，承辦檢察官陳宏兆說，他不管外界怎麼解讀，自己只是單純地認為「一個公司治理的原則，就是絕不能接受檯面下的交易，而損及廣大股東的利益。」

陳宏兆並認為，以目前兩岸投資的普遍情況，儘管商業機密條款如何嚴苛，但「人過去了，腦袋當然也跟著過去」，有的人只要出得起錢，就科技業而言，有了機台、人員、加上參數設定，就能生產接單了。

陳宏兆說，聯電案凸顯的重點，在於今後防堵類似案件的時候，有關單位得注意母公司與子公司間的人力配置、客戶移轉、建廠技術、行政資源與晶圓秘密等要件，是否共通共享，如果答案是肯定的，以目前我國法制情況，「這些行為就需要受到法律的評價」。

儘管曹興誠面對檢方時，認為只要對聯電有好處，他身為董事長，就需做未來規劃，曹還稱這是為股東的利益著想，但陳宏兆認為，這樣的說詞，並不能卸責，因為「即使想法正確，卻不表示手段合法」。

陳宏兆說，台積電在政府監督下，前往中國松江投資，為何聯電就要為了謀略，而和政府、法令抗衡？

陳宏兆說，他能理解「商人無祖國」這句話，但公司經營至此，不如獨資就好，何必有股份參與？

(//www.dajiyuan.com)