【大紀元1月10日訊】

(希望之聲記者邢思明 林水云報導)英國金融時報近期發表文章分析了中國經濟面臨的挑戰。文章說，中國的投資比率占GDP的40%左右。這些投資往往是沒有產出的。例如在鋼鐵行業，2005年大多數國家減產，而中國卻增加了四分之一的產量，其結果是被迫大幅降价。

拋開對于過度投資的擔懮，中國還面臨制成品產能過剩，勞動力過剩，失業人數眾多等問題。此外，標准普爾還將中國的政府債務評定為GDP的150%。

而中國的股市更是萎靡不振。4年半以前投資于上海A股的100美元，現如今只剩下49美元。總體而言，中國兩個證交所上市的可交易股票的价值約為1300億美元──比日本汽車制造商丰田(Toyota)的市值少了500億美元。

金融時報還說，目前，中國股市總市值的三分之二是為政府持有的非流通股。雖然中共政權有計划減少持有的股票，但可能需要耗費數年，乃至數十年的時間才能基本退出市場。目前，政府 對股市的控制仍將成為一种限制。目前上市公司的總體表現都很糟糕，盈利能力也一樣低下。就連政府官員也承認，有2/3的公司壓根就不應該上市。

對于根本性的投資風險，金融時報分析道，最終的風 險在于社會層面。隨著人們對于社會不平等現象和政府無能（能力不足）的意識不斷上升，擴大著規模較小但日益加 劇的對抗性反應。中國的成長陣痛不可能在短期內緩解。

由于匯市投机者在過去几年預期人民幣會升值，國際熱錢大筆涌入中國大陸，而最近不再有鉅額資金涌入。

紐約時報發自香港的報導指出，國際地產商及外匯交易商對中國大陸興趣減低，因為他們了解到北京政府只會讓人民幣緩慢微幅升值。過去几年因為鉅額資金涌入中國大陸，大陸的外匯存底已超越日本，高達八千六百億美元；不過，自從去年秋天，資金涌入的情況已減緩。

經濟學者們指出，由于新的工厂投資增加，許多產業都有生產過剩的問題，所以物价也不可能升高。

七月間北京雖然讓人民幣升值，可是幅度有限，加上中國大陸的利率水准遠低于美國，許多對人民幣升值持觀望態度的投机者，已沒有多大興趣。以往一個月就可能涌入兩百億美元熱錢的情況已不复見。

外匯存底成長的幅度減緩也促使北京政府減緩其購買美國國庫券以利資金循環的做法。這些投資有助于支撐美國龐大的政府預算及貿易赤字。中國在這方面的投資減少倒不至于有太大的影響，因為許多投机者基于美國短期利率上升，也會把資金轉來購買美國債券。

听眾朋友，音樂之前，我們看了兩則有關中國經濟發展的外電分析。其中提到投資中國的根本性風險在于社會不平等現象導致的民間對抗日益加劇。接下來，我們來看外電對中國2006年維權運動的預測。

路透社日前北京報導，中國維權活動家表示，預計2006年抵制中共政府的抗議將會擴展，因為將有更多的公民挑戰當局的拘捕和鎮壓，要求更多的權利， 同時中共官員自己也警覺， 在中國存在著持續動蕩不安的局勢。

一位中國東北的社會維權人士李建(音Li Jian)在一個新報告中寫道，”近年來， 中國大陸的公民維權運動已聚集了力量， 并且它的影響范圍和尺度不斷擴大”。

李建寫道，”當局擔心從它內部會涌現出輿論領導，以及組織者會具有社會可信度和廣泛的影響”。李經管一個致力于”維權” 問題的网站。他的報告發表在基于國外的几個中文网站。

最近中共高層警察官員也警告准備應付2006年的社會動蕩。中共公安部副部長白景富(音Bai Jingfu)在12月19日的一次會議上說， 年末及新年初之際，經常是”群眾事件” 增加的時期，可能會出現暴亂、抗議和大量的請愿上訪。

去年8月，公安部長周永康說，中國在2004年報告了74，000起 “群眾事件”，比較十年前的10，000起 。其中多數抗議涉及到農民譴責土地征收，卻得不到足夠的賠償。

李建的報告描述了中共政府連續的和可能增加的拘捕，以及限制中國”維權” 活動家，以制止持續普遍的動亂和日益有組織的抗議。

李告訴路透社，中國存在著深刻的危机， “圍繞著中國公民的權利， 2006年也許是重要的一年”。他說， 普通人越來越意識到他們的權利， 并且互聯网幫助人們日益清醒， 但當局也在擔心，也許會反擊。

一位中國維權活動家也說，他預期抗議會增加。他曾參加過一些居民和官員之間最顯著的沖突事件。

維權人士郭飛熊說，雖然拘留和制約將繼續，但維權活動家感覺受到鼓勵，因為最近一些活動家獲得自由。

郭飛熊在超過三個月拘留以后，于12月27日釋放并免于起訴， 但他說，他將繼續組織不滿的農民和工人。

郭先生在中國南部廣東省的省府，廣州附近因幫助太石村居民抗議腐敗和不負責任的官員之后，遭到拘捕。郭說，警察沒有發現證据，能以任何罪行指控他。

郭告訴路透社，”我的釋放表示， 鎮壓力量依然存在， 但只能就此為止”。

郭說，他和其它活動家正在計划一個請愿，要求更明确的控制中國的防暴警察，稱為武警，以避免類似12月6日發生在太石村東邊210公里，東洲的血腥鎮壓。

郭還說，他希望教育中國的農民，采取非暴力的抗議方式，像現代印度的和平主義創建者甘地(Mahatma Gandhi)那樣。 他說，”如果中國要避免增加流血和不穩定， 我們必須學習甘地的非暴力的積極抗議的方法”(//www.dajiyuan.com)