徐水良:我們為什麼採取理性激進主義

徐水良

人氣 12
標籤:

【大紀元9月6日訊】在目前中國的政治反對派中,與任何社會一樣,有主張向前進一步的一翼,即主張向自由、民主、開放、發展的一翼;也有主張後退,退回毛澤東思想,退回到”無產階級全面專政”的一翼。這後一翼,反對社會不公,也有其進步意義,並不完全是反動倒退,也可能只是表面上的反動倒退而是實質上的前進進步要求。這一翼有時被命名為新老”左派”。但”左”、”右”,只是相對的方位概念,並無真正的政治含義,”左”並不一定代表前進、激進、進步,如前所述,在這裏恰恰是代表向後倒退。退回毛澤東時代,不過本文不來談這一翼,而來談政治反對派的另一翼,即主張否定中共過去,主張向前進步,主張自由、民主、開放、發展的一翼,這一翼被”左派”們稱為”右派”。

就這一翼說來,大致有以下五個層次:
1, 非理性激進主義,
2, 理性激進主義,
3, 反共緩進主義,
4, 親共緩進主義,
5, 投降主義。

非理性激進主義的典型思想,就是”凡是敵人反對的,我們就要擁護,凡是敵人擁護的,我們就要反對”。或者簡化概括為”一反到底”。這是毛澤東式的流氓無產階級極端思想。是一種全面否定現社會和現存一切的破壞主義思想,缺乏建設性。雖然它的危害,目前還不明顯,但對中國的未來,卻有很大的危險的破壞主義作用,因此,我們不能採取這種非理性激進主義,但是,在目前狀況下,理性激進主義必須與非理性激進主義結盟。只有當它的非理性破壞因素產生危害的時候才加以適當的批評。我們希望目前持非理性激進主義的朋友們向理性激進主義轉化。

那麼,我們為什麼以不採取後面三種主義,即反共緩進主義,親共緩進主義和投降主義呢?投降主義是投靠中共,我們當然不會採取。我們也不親共,當然也不採取親共緩進主義。

這種親共緩進主義,表面上與中共不同,也表現為某種程度的政治反對派。但他們小罵大幫忙,對中共是利大於害。相反,對政治反對派,尤其對民運,他們可能是真罵假幫忙。

這裏唯一要說明的,是為什麼我們不採取反共緩進主義。

在對中共的態度上,我們與對共緩進主義的朋友們是基本一致的。但我們認為,中國的民主事業,已經奮鬥了一百多年,在取消專制實現民主的時間跨度上,已經超過了世界上絕大多數國家。中國實現民主的客觀條件,早已成熟,問題只是中共政治是的壓制。在全國人民一致要求民主的條件下,緩進主義必然會釀成大亂,危害我們的民族和國家。緩進主義否定革命,靠別革命,以及用經濟唯物主義思想,用生產力,經濟,小農經濟,人民文化程度、覺悟水平低為理由,主張推遲實現民主,是完全不符歷史事實,站不住腳的。

不過,反共緩進主義仍然是我們很好的朋友和盟友,理性激進主義非理性激進主義,反共緩進主義,立場上基本是一致的,思想上和策略上的差別是正常現象,而決不是敵對的關係。

所以,我們主張採取激進主義,但又是理性激進主義,因為只有理性激進主義,是中國目前最需要的戰略性策略。

採取理性激進主義有廣闊的盤旋餘地。

當然,理性激進主義只是主張激進,無論是改良道路還是革命道路,都採取比較激進的形式。激進並不一定就是革命,尤其不一定是暴力革命,他們之所以不放棄革命權利,因為這是獨立宣言以來公認的一種權利,他們可以不行使這種權利,但沒有理由要放棄這種權利。同時,這也是逼迫中共及一切專制統治者實行改良的必要手段。同時,只有實行激進主義,當我們與中共打交道的時候,才有廣闊的盤旋餘地。同時,一旦未來的巨變來臨,人民不會懷疑激進主義的立場,他們也才能有更大的自由去反對種種冒失和極端行為,維護理性,去保護一切人,尤其是保護中共及其黨員的合法權益。相反,無論親共、容共,還是反共緩進主義,在同中共打交道時卻缺乏這種盤旋餘地,他們即使與中共達成某種協定,也可能被人視為背叛政治反對派利益。而一旦今後巨變來臨如果他們出來糾正極端和冒失行為,或為中共及其黨員的權益講話,人們可能就會把他們當作中共代理人。因此,他們中的不少人,為了擺脫這種嫌疑,就會反過來比誰都激進,比誰都反共。而且,他們的緩進主義,建立在突變不會發生的假定上。一旦突變發生,他們的緩進主義馬上破產。為了彌補這種破產,他們也就表現更加”激進”。

凡是在困難條件下軟弱的,絕大部分,必定在順利時候盲目冒失,這是我在幾十年內政治生涯的經驗。我在中國大陸時,囑咐一些朋友,今後要防備某些人的破壞作用,他們當時對中共非常溫和和軟弱,既要出風頭,又怕惹麻煩,於是一邊天天在海外媒體鬧新聞,一邊向中共獻媚,講好話。宣稱反對一切革命,乞求參加中共政協,宣稱中共專制將繼續三十年。五十年。我對國內朋友說,別看他們目前最溫和,今後形勢一好,他們一定比誰都激進。我的原意是等以後大環境改變時將會這樣。但不料,只過 了半年,國內民主黨建黨形勢略為好一點,他們就馬上以非常激進的面目出來,搶奪民主黨領導權,對民主黨及衝破黨禁的努力,起了相當大的破壞作用。

因此,在目前條件下,採取理性激進主義,不僅是中國的需要,也是使我們立於不敗之地,具有高度政治自由和廣闊盤旋餘地的策略。等今後大變發生後,以及其他任何時候,如果需要,也將有更好的條件,轉向理性緩進主義。(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
徐水良 : 關於經濟發展速度問題
徐水良 : 兩點建議
徐水良 : 我的理念
徐水良 :必須認真批判馬克思主義
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論