【大紀元9月4日訊】中共邪黨有一條著名的頭號邪理，就是所謂「四項基本原則」，也稱「四個堅持」，即：堅持馬列主義毛澤東思想、堅持社會主義道路，堅持無產階級專政（後改為人民民主專政），堅持中國共產黨的領導。中共將它這「四項基本原則」提到「立國之本」的高度 ，要「堅持一百年不動搖」。經過邪黨多年來的強行推銷和強迫洗腦，「四項基本原則」幾乎在廣大國人心中扎根，連小學生考試都有此題，答不出來加倍扣分，所以很多國人對「四項基本原則」深信不疑，更不敢懷疑對錯與否。現在，我們很有必要從理論和實踐上徹底否定「四項基本原則」，肅清在國人中的流毒，使大多數中國人都能認識到：「四項基本原則」其實就是中共用欺騙和暴力強加給中華民族的邪理，可以形容為壓在中國民眾頭上的「四座大山」 和套在普羅大眾脖子上的繩索 。

首先，讓我們弄清楚甚麼是「基本原則」，「基本原則」的含義是甚麼？作為基本原則，它應當包含普世的價值，通用的標準和共同遵守的遊戲規則，如果沒有「普世、通用、共同」的內涵，那就決不是基本原則。現在一條一條去對照四個堅持，哪一條也沒有我們所認定的普遍意義，所以稱不上是基本原則，而只能稱其為一家原則，獨黨原則，完全是中共邪黨強售其奸，強加於中國人民頭上的具有很大殺傷力的邪惡理論、政治主張和打擊鎮壓其它政黨、組織、團體和個人的評判標準。

從共產國際運動史看，「四項基本原則」其實並非甚麼新東西，各個共產黨國家早就實踐過了，只是沒有系統地總結出來，是中共將它總結出來，系統地概括出來。那麼，其它共產國家經過幾十年的實踐，證明四項原則在實踐中是行不通的，失敗的，禍國殃民的，最終前蘇聯極東歐各共產黨國家都先後紛紛解體，徹底拋棄了四項原則，而目前仍在頑固堅持四項原則的朝鮮、古巴兩國，國破人貧，陷入了一條永無出頭之日的「死巷」之路。

那麼，在中國也是反覆實踐了四項原則的，雄辯有力的事實證明，甚麼時候甚麼地方放棄四項原則，甚麼時候，甚麼地方就顯出生機活力，充滿希望，反之亦然。從1949年到1979年30年中，是中共全面的不走樣的堅持四項原則，到文化大革命是堅持發展到了頂峰，結果怎麼樣？慘痛的事實全世界都是知道的。那麼到改革開放，中共實際上是在四項原則堅持不下去了，只得鬆綁，被迫在一些方面、一些環節，一些時段放棄四項原則。如堅持馬列主義，鄧小平在南方巡視談話中說：先不要在主義上爭論不休，發展才是硬道理，搞上去了就是好主義，搞不上去，甚麼主義都是空的。這表明就是不能局限在馬列主義的框框中，要解放思想，大膽改革，大膽突破，這在當時對人們衝破殭化的觀念、打破禁區，敢想敢幹確實是起了作用的。又如堅持社會主義這一項，過去認為只有百分之百的公有制經濟才是社會主義，其它所有制形式都是資本主義的，所以從執政以後，就消滅私有經濟，民族工商經濟，搞成了清一色的國有和集體兩種公有制經濟。三十年後，中共中的改革派如趙紫陽等，發現公有經濟的路子越走越窄，於是改革開發中先從承包經營，包產到戶開始，進而在所有制上動手術，實行股份制，私有民營制和混合所有制等多種產權形式，這實際上就是把過去批判為資本主義的東西引進來，那麼當部份或全部放棄社會主義，走資本主義道路時，立即顯示了資本主義的無窮活力。現在已經很清楚，凡堅持社會主義吃大鍋飯的國有企業，大多數效益低下，其中倒閉的不少，造成下崗的不少，而恰恰效率高，運轉活，效益好的是股份制企業，民營企業，個體企業。

特別說明問題的是：「堅持共產黨領導」這一項，那些民營、個體、外資企業正因為沒有不學無術有無事不管的寄生黨組織，能夠根據實際自我做主，決策准，包袱輕，反應快，適應性強，所以能在激烈的市場競爭中立於不敗之地，而國有企業恰恰敗在以黨代政，黨政不分的領導體制，造成產權不明，機構龐大，用人過多，效益低下，加之共官們「無官不貪」，使國有資產流失嚴重，許多國企都崩潰或面臨崩潰。國有企業從改革之初到現在26年，不是越改越好，而是越該越差，足以證明「堅持共產黨的領導，企業永遠無法搞好」 的國際真理。

四項基本原則說到底只有一項，那就是堅持中共領導。鄧小平說過，四項基本原則的核心是堅持中國共產黨領導這一條，沒有這一條其它三項都談不上。所以全面否定四項基本原則，實際上也只要否定共產黨領導，其餘三項也就跟著否定了。所有在國有企業深受「四項基本原則」 所害的在崗或下崗職工幹部們，必須清醒的認識到這一點，早日攜起手來，告別邪惡中共，找回被剝奪的權益，為工農大眾和中華民族的真正解放而奮鬥！

華 途

@(//www.dajiyuan.com)