西方媒體分析胡曾暫聯手和中共網路封鎖
【大紀元9月30日訊】(希望之聲記者陳東 宋洋報導)据紐約時報9月25日北京報導,在成為中國領導人三年之后, 胡錦濤已經逐漸鞏固權力,但根据有高層關系的前中共官員和學者聲稱,胡錦濤与一向被視為他的對手曾慶紅正聯手同盟。報導說,他們的聯合是令人惊訝的,因為曾慶紅是前領導江澤民的長期得力助手,又是一個熟煉的密室政治玩家,并且有廣泛的軍事關系, 因而曾一直以來被視為唯一能向胡錦濤的權利挑戰的人。
紐約時報報導指出,胡和曾去年曾經合力使江澤民退休,并放棄他的軍事領導的位置。當北京面對極大的壓力, 包括內部的社會動蕩和腐敗猖狂,胡和曾的聯盟支撐了搖搖欲墜的共產党統治,并緩和了嚴重的派系分裂,為胡壓抑性政治路線鋪平了道路。
文章還寫道,胡和曾采用了一些令人猜想不到的步驟。比如,他們向台灣國民党獻殷勤, 深入香港的政治事務,并且同意紀念一位已故的共產党領導胡耀邦。文章引用分析家的話說,胡和曾之間的合作也許是暫時的,但他們二人知道, 聯手比繼續對抗有更多的好處。
此外,報導列舉了中共最近封鎖媒體自由和抓捕异議人士的例子,指出胡和曾之間的最大合作,就是阻止傳媒和社會浪潮自由化。文章先是引用一位知情人士的話說, 胡和曾在今年5月份一次党的秘密會議上指示,促進”無煙戰爭”, 反對被美國支持的社會”自由因素”。同時,他們向非政府組織施壓,要求加強傳媒控制,和強迫所有7000万共產党員遞交自我批評。
報導說,中共政府強迫非政府組織必須有政府机构支持,否則將面臨關閉。許多非政府組織在壓力下停止來自美國和其它國家的資助。中共政府打壓違抗中共宣傳部命令的編輯和出版物, 包括最近的工人日報主管和它的出版社, 并且嚴格限制外資進入中國的電視傳媒。
文章還透露在今年五月, 胡和曾在一次會議上警告烏克蘭, 喬治亞和吉爾吉斯斯坦政府,倒台也可能發生在中國。他們強調說美國間接促進了那些國家的政府下台,并且警告在中國可能有相似的情況發生。
報導最后總結說,胡之所以要与曾聯手是要依靠曾處理危机。比如在安排趙紫陽的葬禮上,曾動用了大量警察和持續軟禁不滿分子。僅一個月后, 他和胡為尋求緩和圍繞趙紫陽葬禮所產生的壓抑气氛,同意紀念提倡快速政治改革的胡耀邦。
在音樂之前,我們回顧了紐約時報對中共領導人胡錦濤与曾慶紅暫時聯手以處理党內危机的報道。報道中指出胡和曾之間的最大合作,就是阻止傳媒和社會浪潮自由化。接下來,我們就關注几則有關中共繼續加強新聞媒體控制和抓捕网絡异議人士的文章。
据外電報道,中共當局在9月25日公布了對互聯网控制的最新11項命令。規定中針對网站管理員的3條要求是:不可以散布謠言,不可以損害國家安全,不可以損害國家聲譽。而在原來的9條規定中新加進的兩項禁令分別是禁止鼓動制造公共不安的非法集會,罷工等;禁止非法的社會團體或机构組織活動。違反這些新規定的网頁將被關閉,負責人將被罰款3万元人民幣。
對此,西方媒體近日紛紛對中共繼續加強媒體控制的做法給予報道。紐約時報評論說”新的規定堵住了過去有關規定的一些漏洞,進一步限制了境外新聞和信息的傳播,增加了對网絡關口和在其他條件下可以傳播新聞的那些网站的監視。
BBC 則列舉了北京政府采用思科、北方電訊、3COM和微軟等西方大公司提供的技術來封鎖网絡,例如:微軟在中國的MSN博客空間設置了過濾器,Google在其新聞頻道的中國大陸版上拿掉了被中國政府封閉网站內容的存檔而雅虎中國為中共當局提供新聞記者師濤的信息導致他被判10 年監禁。
此外,文章還指出中共當局命令网絡公司幫助政府過濾“敏感”言論。專家稱,网絡控制部門過濾的“關鍵詞”多達1,000到1,500個。BBC的報道中還提到,海外中文報紙《大紀元》去年底刊登的《九評共產党》系列社論顯然也受到中國政府的關注。提及“九評”二字的网站中,有90%被封鎖。据悉,《大紀元》正在鼓勵中共党員退党,并表示已經有460 多万党團員在网上聲明退出。
除了被動地封网和過濾敏感信息外,文章還指出政府也大力發展官方网站,大搞网上宣傳。香港城市大學的李金銓教授說,中國全部网站的10%是由政府直接建立和經營的,各級政府共建立了150多個主要新聞网站。
為了掌握网上輿論的主動權,中國政府還成立了一支專職的“网上評論員”隊伍。据廣州《南方周末》5月19日報道,這些网評員雖是拿政府工資的專職人員,卻裝作普通网友在网上發言,試圖以非官方的面目引導网上輿論。到去年年底為止,北京已經培訓了來自全國各地的127名网絡評論員。
不過,盡管中共當局一直對网絡信息施行嚴控,网上的很多言論通過种种途徑仍是傳到了國內。文章寫道,在2003年,當官方媒體對中國官方至今還婉稱為“非典”的薩斯病大爆發一聲不吭時,中國大部分民眾是通過手机短信和网上傳言得知疫情的。
也是在2003年,大學畢業生孫志剛被打死在廣州一家收容所里。网民對這起慘案作出了極端憤怒的反應,最后政府被迫廢除已實行多年的所謂“收容遣返制度”。由此看來,网上的很多言論對國內政治還是起到了一定的影響。
其次,在英國卡地夫大學研究中國互聯网的學者說,如果關注政治問題的中國网民,尤其是那些來自弱勢群體的人士,不斷利用网絡表達自己的訴求,他們最終有可能“重塑大陸的公民社會和政治文化”。
不過也有學者們指出,在現階段,大多數中國公民仍然沒有能力參与网上的公眾討論。 因此,BBC在報道的最后這樣形容道,中國的互聯网和新媒體正在蹣跚而行。(//www.dajiyuan.com)