澳门威尼斯人赌场官网

自由廣場

小雅:十一國殤,全世界覺醒日

【大紀元9月28日訊】在退黨大潮勢不可擋的今天,筆者想給迷失在中共所製造的經濟假象中不可自拔的商人企業家,看看北宋蘇洵的六國論,吸取古人的智慧,做出正確的決定。

文中一開始就說:「六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也……」「不賂者以賂者喪。蓋失強援,不能獨完。故曰弊在賂秦也。」蘇洵指出當初六國妥協退讓態度導致滅亡,以諫當時的北宋對契丹、西夏的退卻態度;同樣的現在國際上無論國家或是企業家,為了一點小利而與中共這個流氓妥協退讓,甚至沒有底線的放棄人權自由等普世價值,就像當初六國對秦國:諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,就像古人說「「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」

文中指出割地賂秦並非長遠之計,只能換取短暫的和平,因為貪婪的秦國不會因此停止侵略。以六國有限的土地無法滿足秦國無窮無盡的野心。

「賂秦」一方面削弱了六國的實力,另一方面卻加強了秦國的實力,結果助長了秦國侵略的野心。 韓、魏、楚三國因賂秦而滅亡。齊國雖不賂秦,但也沒有幫助五國抗秦,終於招致滅亡,這是賂秦的間接後果。燕、趙兩國用武力抗秦,但處於其他國家相繼破滅的時候,勢孤力弱, 因此戰敗而亡,這也是賂秦的間接後果,所謂「不賂者以賂者喪」。

這些都可以讓我們反思今天的一切。在中共退黨大潮這樣重大的事情面前,我們更應該好好思考,不再自欺欺人,重視中國目前的退黨,才不會重蹈當年六國的覆轍,造成深深的痛悔。@

附:六國論

蘇洵

六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦邪?」曰:「不賂者以賂者喪。蓋失強援,不能獨完。故曰弊在賂秦也。」

秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以與人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣!然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始速禍焉。趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。後秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲為郡;惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,與秦相較,或未易量。

嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣;以事秦之心,禮天下之奇才;並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡,為國者無使為積威之所劫哉!

夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;茍以天下之大,而從六國滅亡之故事,是又在六國下矣!(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述