【大紀元9月28日報導】（中央社記者黃自強台北二十八日電）按指紋始核發身分證規定，司法院大法官會議今天做違憲解釋；這次大法官會議過程中，計有大法官楊仁壽、謝在全提出不同意見書，大法官余雪明提出部分協同部分不同意見書，部分大法官則提出協同意見書。

這次會議是由司法院長翁岳生擔任主席，大法官城仲模、林永謀、王和雄、謝在全、賴英照、余雪明、曾有田、廖義男、楊仁壽、徐璧湖、彭鳳至、林子儀、許宗力、許玉秀出席，秘書長范光群列席。

雖然大法官會議做出違憲解釋，但仍有楊仁壽、謝在全兩位大法官提出不同意見書，大法官余雪明提出部分協同部分不同意見書；大法官城仲模、廖義男、許玉秀、林子儀分別提出協同意見書；許宗力、曾有田共同提出協同意見書。

行政院原定今年七月一日實行「捺指紋領身分證」措施，因引發侵犯隱私權爭議，經立委賴清德等八十五人認為戶籍法第八條相關規定有違憲之虞，聲請釋憲；由於時間上具急迫性，大法官於六月十日做出「暫停處分」，目前已暫停執行。大法官會議則經過召開言詞辯論庭後，今天傍晚做出解釋文。

根據解釋意旨，強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證規定，與憲法意旨不符，應從解釋公布日起不再適用。至依據戶籍法其他相關規定換發國民身分證作業，仍得繼續進行。