【大紀元9月27日訊】〔自由時報記者鄭琪芳╱台北報導〕財政部昨天赴立法院財政委員會進行業務報告，二次金改成為朝野立委抨擊焦點，親民黨立委劉憶如表示，二次金改根本就沒有學理支持，是個國際大笑話，昨天財委會並且做成決議，要求未來公股釋出的決策過程及價格考量，必須經立法院同意後，才能進行，此舉無疑是加重二次金改的阻力。

國民黨立委蔡正元表示，二次金改4大目標是由總統經濟顧問小組提出的，這麼重大的政策，財政部沒有參與，卻要財政部執行，國內目前有14家金控，姓蔡的有2家（國泰、富邦 )、姓吳的有2家（新光、台新 )、姓辜的也有2家（中信、中華開發 )，3大家族就占了6家，金控要減半，減的都不是這3大家族，減的都是別人，二次金改可能使得財團化、家族化情況更嚴重。

林全表示，如果因此要求公股銀行應避免跟這些家族金控公司整併，不一定是合理的，而且不一定整併後這些家族金控不會減少，要整併的話，每一家都有機會，但政府不會為整併而整併。

親民黨立委劉憶如表示，金融機構的規模大小、家數多少，跟競爭力沒有相關性，國外的經驗顯示，合併後會造成中小企業融資成本增加，美國近年來的金控家數是不減反增，2000年時是483家，2004年增至636家，但美國金融機構仍具有競爭力。

民進黨立委郭正亮也質疑，外界對二次金改都是負面的聲音，目前二次金改只是在做「大型化」的事，但大型化後不一定競爭力就會提升，國泰併世華銀之後，目前賺錢的都是世華銀，富邦吃掉台北銀行，現在做的事是買錢櫃股票，這是增加競爭力嗎？如果金融機構整併後，只是靠錢多而跑去接管人家的企業，或發行現金卡造成社會問題，這並不是提升競爭力。

(//www.dajiyuan.com)