【大紀元9月27日訊】〔自由時報記者孫友廉╱台北報導〕壹週刊於92年8月底報導「胡婉玲博士論文舞弊」，經民視主播胡婉玲提出民事訴訟，一審判壹週刊敗訴，經上訴二審，日前壹週刊委任律師當庭向胡女委任律師道歉，並以近30萬元作為賠償金，雙方達成和解，全案宣告落幕。

原本一審台北地院認為，壹週刊以聳動標題，刊登不實報導，已侵害胡婉玲名譽權，判決壹週刊需賠償胡女1元，也需在自由時報等多家報紙的報頭下，刊登1日的道歉啟事。

壹週刊若按照該法院判決結果，刊登道歉啟事，預計需花費47萬多元，如今以當庭道歉、無需刊登道歉啟事，賠償近30萬元達成和解，單就金錢來說，明顯少花了17萬元；法界人士也指出，原告胡婉玲應是取得一個象徵性的和解，該30萬元恐怕剛好付律師費用而已。

92年8月間，壹週刊以「胡婉玲博士論文舞弊」為標題，指稱文化大學校長，也就是胡女的丈夫李天任，替胡女的博士論文護航，動用人脈為妻子說項；胡婉玲認為該報導不實，提出民事求償。

一審認壹週刊損名譽

雖然壹週刊曾提出記者與吳姓、葉姓等教授對話錄音光碟，但一審台北地院考量經勘驗，內容均未提及關說、施壓等情事，又吳某到庭作證，表示只是聽說，葉姓教授則表示從未接受記者採訪，法官因此認為，壹週刊報導不實，已侵害原告胡女名譽權，判決胡女勝訴。 (//www.dajiyuan.com)