澳门威尼斯人赌场官网

兩岸關係

李敖老矣!尚能罵否

【大紀元9月23日訊】(亞洲時報記者潘小濤9月23日撰文)李敖老了!當李敖先生站在北京大學的講台上,滔滔不絕發表演講的時候,筆者發現,那個已經不是過去大家都熟悉的“李敖”,更不是那個扛著自由主義大旗、以“雖千萬人吾往矣”的驚人氣慨對抗強權、反抗專制獨裁的勇士,反而活脫脫像是北京某條胡同裏正在耍嘴子的痞子。今天的李敖,不但有負他的恩師、中國自由主義的先驅胡適先生,更把自由主義這面旗幟給糟蹋了。

70歲的李敖在演講中多次強調自己是自由主義者,也標榜自己是古往今來第一人;但現實的他跟他的自我形象,卻存在頗大的落差。一九六二年胡適先生病故之後,“李敖”身體力行,實踐胡適先生推崇的“真的個人主義”,改造社會:不怕權威,不怕監禁殺身,只認得真理,不認得個人的利害。為了捍衛胡適先生在台灣播下的自由主義的種子,“李敖”義無反顧的推動自由民主,因此而三度入獄。

在台灣的威權時代,李敖獨立特行、反叛建制的個性,雖然令他飽受牢獄之災,但是這樣的社會環境,同時也成為成就“李敖”的大舞台。“李敖”天不怕、地不怕,人也不怕、鬼更不怕,敢愛敢恨敢罵,罵國民黨、罵蔣介石父子、罵李登輝,他也罵美國、日本,今天則是罵連戰、罵馬英九、罵陳水扁、罵台獨。他,說自己罵過三千個名人,總之,在威權時代,他敢罵那些人,就已代表了挑戰專制、反抗壓迫的勇氣,就特別受到注目。

所以,“李敖”在六十年代到八十年代,紅極一時,但台灣推行民主化之後,罵人已不再是“李敖”的專利,而他要挑戰的制度,已經不復存在,“李敖”也就失去了大展身手的舞台,他的罵也就變得曲高和寡,甚至經常變成“為反對而反對”,又或“主流的東西我就反對”。相反,九十年代末期之後,“李敖”在大陸開始聲名鶴起,在年輕人之間很受歡迎,因為中國仍然是一個封閉專制的國度,“李敖”罵蔣氏父子、罵國民黨、抨擊專制獨裁的犀利文字,深得大陸青年的共鳴,他的人氣於是愈來愈盛。

但是,罵人無數的李敖,站在北大講台時,面對最應該痛罵的中共專政制度,他卻諱莫如深,不但不罵共產黨,還吹捧了幾句毛澤東、周恩來、胡錦濤等中共領袖。很多人說,李敖其實已經很難得,暗中刺中了中共很多痛處:表明言論自由沒甚麼可怕,不會亡黨亡國;暗批北京當局在“六四”時,用坦克鎮壓人民;引用毛澤東的話,指中共早晚會消滅。

沒錯,相比連戰、宋楚瑜,李敖的演講對中共更具刺激性。但是,這不是自詡有九十六本著作被查封、死活捍衛言論自由的“李敖”該有的表現,以前那個“李敖”的狂傲、鞭撻專制制度的勇氣,似乎已被北京當局的熱情接待溶化了;原本桀驁不馴、詞鋒犀利的李敖,今天卻變成一個只懂得暗諷暗罵、躲在暗處放暗箭的小人,而不是堂而皇之的把自己的信念、理想、追求──自由主義,有條不紊的闡述出來,既沒有遠見,也沒有洞見。筆者強烈感覺到,李敖整篇演講,只是不斷為自己的怯懦辯護,為自己不敢罵中共而不斷繞圈子、找藉口。這那裏是光明磊落、一身正氣的自由主義鬥士應有的風骨?不要說胡適先生,就連李慎之先生也差遠了。

更不堪者,李敖還把北京當局血腥鎮壓人民的責任,推到爭取自由民主的人民身上,這是極不負責的阿諛之詞。他說:“是對人民來講,逼他(政府)開槍,局面造成了我們逼他開槍,我們要不要反省,我們為甚麼這麼笨呢?”當人民像當年的“李敖”那樣,爭取該有的權力時,是政府選擇用那種方式去鎮壓人民,而不是人民迫政府那樣做。李敖先生別忘了,政府採取行動之前,有很多選擇的空間。我們怎能說,當年“李敖”先生迫人太甚,硬要點名罵蔣介石,所以被投進監獄,是“李敖”咎由自取呢?筆者理解李敖先生作客北京的難處,更理解李先生的曲線情懷,但是,筆者絕不接受顛倒黑白、混淆是非的言論。

今天站在北大講台上李敖,雖然依舊擁有淵博的知識,敏捷的思維和雄辨的口才,但是,他真的老了,失去了那股勇不可擋的銳氣,只剩下那張只能耍嘴皮的嘴巴!而不敢宣揚自由民主、失去了自由主義核心價值的李敖,只是沒有靈魂的軀殼,那是李敖的悲哀,更是中國的悲哀!呼喚“李敖”!

本文作者為香港時事評論員(//www.dajiyuan.com)