對中共妥協將導致災難性後果
【大紀元9月18日訊】(大紀元記者李芸報導)9月7日晚,「聚焦中國」研討會在渥太華大學舉行。國會議員大衛-喬高(David Kilgour),社會學教授巴克雷-詹森(Barclay Johnson),加拿大資深外交官布萊恩-麥克亞當(Brian McAdam)和弗蘭克-葉(Frank Ye)博士進行了演講,現場觀眾反應熱烈。
曾分別在哈佛大學和加州大學伯克利分校獲得學士、碩士和博士學位的社會學教授巴克雷-詹森在研討會上談了三個方面的問題:包括關於中共的幾個事實;西方社會對中共的回應,以及對中共結局的預測。
權力、控制和欺騙
詹森教授認為,共產黨的唯一終極目標是權力,在尋求權力的過程中,謊言和欺騙獲得了存在的理由;謀殺也被允許進行。
詹森教授認為,共產黨想贏得對民眾的全面控制。他說,「黨吞噬著國家,國家吞噬著社會。」前一句話,意味著自由選舉的人民代表大會淪為橡皮圖章;後一句話,意味著國家銷毀或者完全控制所有獨立團體——工會、宗教團體、商業和學校。
詹森教授看到的第三個事實是,共產黨用戰爭贏得權力;他說,最近看到大紀元上,天安門大屠殺中屠殺學生的遲浩田又聳人聽聞地拿核武戰爭進行威脅:為了挽救中共,如果有必要的話中國將發動核戰爭銷毀數百萬人。
詹森教授認為共產黨是反宗教的宗教。他說,大家知道,共產黨是無神論,他宣稱自己是一切宗教的敵人。但同時它又具備宗教的特點。
對中共妥協將帶來災難性後果
詹森教授認為對中共的一種反映叫做綏靖(Appeasement),詹森教授舉例說,這個詞在上世紀30年代很流行,當時的英國首相張伯倫對希特勒採取綏靖政策:滿足其部分要求,希望他不再索取。然而,希特勒索取的更多,他要佔領大部分歐洲。張伯倫的綏靖政策帶來了災難性後果,張伯倫因此名譽掃地。
詹森教授認為綏靖政策正在西方同中共的關係中復活,多年來,美國和其他西方國家在尋求一種叫做「緩和」的方法:老練的講話,擴大貿易,以「減少壓力」。但是,綏靖政策再次失效。
詹森教授推崇美國前任總統羅奈爾得-雷根的做法——「他不採用戰爭,但是也放棄了緩和政策。他投資一項昂貴的武器規劃,蘇聯無法承擔的規劃;他削減貿易,使得蘇聯的經濟危機雪上加霜;他增加『自由歐洲』廣播的傳播力量,突破蘇聯的電波堵截。詹森教授說,重要的是雷根的政策奏效了。蘇聯解體了,他因此贏得了巨大的聲譽。」
詹森教授認為加拿大正在對中共採取綏靖政策;他認為,加拿大需要雷根那樣的政策。例如,可以給向中國廣播的「自由亞洲」撥款,通過提供誠實的新聞,鼓勵民眾;停止一切對華援助,詹森說,加拿大納稅人的錢正用於支持中共進行全面的武裝、刺探加拿大,並幫助其成為歷史上最大的謀害百姓的政權;最後一種方式割斷同中共的貿易。
中共的結局必將滅亡
詹森教授認為,無論如何,中共註定會滅亡。中共的領導人已經將其置於不可能存在下去的境地。
作為一個經濟體系,中共在中國不會成功;中共推廣資本主義已經很多年了,但是,只有人們能夠發揮創造性和能量,才會有真正的資本主義。而中共的恐怖政策不鼓勵這種首創精神。
詹森教授認為,中共領導人身處陷阱,他們的權力在萎縮,在中國,每7分鐘就會出現一次抗議,抗議腐敗和由政策引起的生態破壞。如果中共政權允許這種變化繼續,他們將漸漸破壞自己的權力。
詹森教授認為中共最懼怕的力量是法輪功。法輪功目前是抵制中共的最大的團體。
詹森教授認為格爾巴喬夫的例子,可以讓我們做一個預測:他嘗試靠近自由,因而獲得了人民的支持,於是他推行進一步的自由;幾年後,蘇聯解體。
詹森教授認為,格爾巴喬夫只是想改革、而不是終止共產黨;就像保羅二世說的,格爾巴喬夫是一個好人,他想變革共產黨,但是共產黨是不能夠被變革的。
詹森教授認為,只有自由國家才可能改革,自由國家是有彈性的;但是,共產黨沒有彈性。當戈巴契夫要改革的時候,共產黨就解體了。
詹森教授最後說,中國的未來是確定的,人民將變得更加勇敢,舊的中共領導者越來越失民心,自由將來到中國。
(待續)
(//www.dajiyuan.com)