【大紀元9月1日報導】–「台灣產品競爭力」專題報導之一(中央社記者韋樞台北一日電)台灣科技產業靠著代工製造創造經濟奇蹟，面對新網路世代的經濟型態和獲利模式，佔台灣GDP非常重要的科技產業更需快速創新，才能符合國際趨勢，產官學界均認為，台灣科技產業必需不斷創新，維持領先，同時塑造市場需求，重新包裝行銷，才能再創經濟榮景。
台灣是全球代工重鎮，但製造業已步入微利時代，為了降低成本、增加營收，製造基地早已外移到中國，台灣一直以科學和技術見長，面對網路新時代和新經濟型態，要如何將科學和技術的基礎應用在微笑曲線的兩端(研發和品牌行銷)，發揮更大效益，將主宰台灣未來經濟的榮枯。
行政院副院長吳榮義在今年四月舉行的「科技顧問會議」中表示，科技的研發與創新已經成為驅動國家經濟發展最重要的動力，同時也大大影響國家未來整體競爭力。因此加強對科技研發的投入與重視，建構技術前瞻運作機制，並且鏈結科技績效評估與預算分配系統，將科技研發的重要成果，廣泛的運用到各個領域，是下一階段國家發展奠定長遠根基的重要關鍵。
吳榮義更在今年八月「2005年產業科技創新國際研討會」中提及，過去產業的思維只是停留在不斷降低成本，但降低成本僅為產業的發展基礎，並非最後目標，如果繼續往降低成本的方向走，遲早會無利可圖。
他指出，台灣應該從「經營模式」來創新，從台灣現況環境及未來發展找出自己的經營模式。另外應強化跨業整合，利用台灣舉足輕重的IT產業能力，配合強調發展的服務業，整合IT產業與服務業，同樣的也可以整合汽車零組件、機械與IT產業，創造高附加價值。
國際知名創新政策專家，美國科學院技術創新與創業組主任威森勒 (Charles Wessner)在科技顧問會議中建議台灣未來發展的方向，應著重在發展較佳的監測機制，來衡量政策目標與實現之間的落差，以及藉由夥伴關係強化產學合作連結機制，重視從大學移轉出科技、發展台灣與國際研發合作，並鼓勵大型合作機制，提供年輕教授以及博士後研究等學者相關研究誘因。
城邦集團董事長詹宏志說，台灣科技產業未來走向要掌握三方向–「製造管理」、「設計」、「品牌」。也就是台灣要利用豐富的製造經驗所獲得的KNOW HOW，以合作或投資的方式去管理中國的工廠；此外，台灣的設計研發非常有價值，而且不斷強化中，但必需與製造相結合，才能創造更大的價值。
台灣的另一個機會是必需善用非常發達的網際網路產業，台灣許多在網路上表現很好的企業要有勇氣搶攻中國市場。詹宏志發現，台灣的企業使用資本主義的手段不夠強烈，許多美國的企業併購中國的網站，例如易趣網、阿里巴巴等，為何併購這些網站的企業不是台灣的企業？這是台灣科技產業值得深思之處。
國立交通大學數位創意產業發展中心執行長施仁忠表示，台灣的科技產業有相當的基礎，也有很多創意人才，尤其新新人類的創意更是浩瀚無際，但是欠缺的是微笑曲線一端的「國際行銷」。
施仁忠指出，產品再好用，但消費者根本不知道它的好壞也是惘然，台灣的科技產業應該從塑造消費者的需求著手，將有創意的商品經過適當的包裝，符合消費者的需求才有成功的機會。例如這幾年宏碁 (acer)在世界舞台上逐漸打出名號，就是抓對了國際消費者不同的需求，雖然走品牌路線很辛苦，但卻是企業永續經營應走的路。
另外一個更有名的例子，迪斯耐集團早幾年利用傳統「花木蘭」的故事為背景，製作出符合國際市場口味的動畫，不但讓西方人大開眼界，迪斯耐也賺飽了荷包，這就是充分利用數位內容產業獲利的範例。台灣數位創意產業人才很多，若能抓對了國際市場的口味，配合國際行銷手法，再本土的台灣題材一樣能發光發熱，這也是台灣的數位創意產業未來要加把勁之處。
行政院政務委員林逢慶強調，面對新世紀的挑戰，政府努力的目標就是要將台灣成功轉型成創新導向，具備全球競爭力，持續經濟成長。政府未來除了積極強化國家創新系統，及早建構技術前瞻運作機制，並將整合科技績效評估與預算分配機制，誘發企業早期投入及提升創新研發的能量，以大幅提昇台灣的競爭力，讓台灣從「效率驅動」躍升為「創新驅動」的經濟發展。
