【大紀元8月9日訊】〔自由時報記者劉志原╱台北報導〕國票證券公司營業員閩麗玲涉嫌於87年盜用14個客戶帳戶，供國揚公司買賣宏國股票，事後股價崩盤，造成融資公司富邦證券虧損9355萬餘元，經富邦訴請賠償，台北地方法院判決國票證券應賠償富邦9355萬餘元；仍可上訴。

富邦主張，國票證與富邦簽訂有償之融資券代理，依照雙方合約規定，國票證應確認投資人身分，但國票證營業員閩麗玲卻盜用施承宏等14名客戶帳戶進行融資交易，致使富邦誤信此一融資交易是真實而撥款，造成損失，故訴請賠償。

國票證主張，富邦在88年即知此事，卻在93年才訴請賠償，已超過2年時效，不應獲賠，台北地方法院審理認為，富邦起訴請求侵權行為損害賠償時，的確已超過時效。

但法院認為，國票證員工閩麗玲盜用施承宏等14人的信用交易帳戶，並非接受真正投資人委託下單，致富邦誤信而撥款，足認國票證違反善良管理人的注意義務，應負起受任人損害賠償責任，故判決富邦可獲賠9355萬9000元，並加計年息9.75%。

〔記者李錦奇╱台北報導〕對於一審官司敗訴，國票證券昨天表示無奈，認為該案並非全屬券商責任，不該由券商負100%責任，反觀提供融資的證金公司，賺走90%的利息錢，卻完全不需負擔風險，顯示制度不公平，國票證券一定會繼續上訴。

國票證券表示，尚未接獲法院判決書，但若真的宣判國票敗訴，實在令人納悶，因為其中有很多不合理的地方，比方說，這是營業員個人行為，卻要券商完全負責；再者，證金公司好比銀行等提供融資機構，原本就有放款風險，怎麼可以出了事，完全不承擔風險與損失？

(//www.dajiyuan.com)