site logo: www.tvsmo.com

限塑三年用量不降反增 小吃店管制面臨檢討

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月23日報導】(中央社記者陳鈞凱台北二十三日電)限塑政策上路三年以來,儘管對免洗餐具的管制略有成效,但小吃店的塑膠袋用量卻不降反增,造成另類資源浪費,行政院環境保護署今天召開會議進行檢討,考慮改從徵收購物袋使用費、塑膠原料課稅等方向著手,或甚至解除小吃店的管制措施,以免讓限塑政策反成增加環境負擔的幫兇。

購物用塑膠袋及塑膠類免洗餐具限制使用政策,實施三年以來,雖然包括百貨公司及購物中心、量販店、超級市場、連鎖便利商店和連鎖速食店等大型企業,塑膠袋個數減量均達八、九成以上,但在餐飲業尤其小吃店的部分,減量卻明顯失敗。

根據環保署統計,以小吃店為主的有店面餐飲業,每年平均的塑膠袋用量約為五千公噸,但限塑政策上路後,反而激增至九千公噸,用量不降反升,加上塑膠袋厚度也由限塑前的零點零二公釐增至零點零六公釐,反而造成浪費資源等問題。

環保署廢棄物管理處第一科科長張旭彰表示,對小吃店的限塑措施的確面臨名存實亡的窘境,因為小吃店外帶的塑膠袋易沾染湯汁、油污,多不易重複使用,加上民眾上小吃店多屬即興的消費,比較難事先自備購物袋,且在限塑政策管制的十萬家業者中,小吃店便佔了八萬家,因此檢討聲浪一直不斷。

環保署目前提出的檢討方案方向,則包括擬參考國外的作法,對消費者徵收購物袋使用費,或直接對塑膠原料廠商課徵稅率,以達到「以價制量」目的。

但張旭彰指出,由於國內、外飲食習慣十分不同,台灣特有的「外帶」飲食文化,讓課徵購物袋使用費在執行上將面臨極大的壓力與反彈,而塑膠袋的塑料用量更僅佔總量的約百分之三,若轉向廠商課稅,其實也不易收到實質減量的功效。

正因為小吃店塑膠袋用量不降反增,環保署內部也逐漸湧出部分對政策本身的檢討聲浪,會議上也有人提出,既然越禁越氾濫,不如乾脆解除對小吃店的管制,對塑膠袋使用量的減少或許還比較有幫助。

張旭彰強調,目前對限塑政策的各項修正方案,都還只是停留在討論、評估的階段,環保署將會儘速擬定修正方案,並邀集各界召開公聽會及研商會後,再據以規畫可行的替代方式,但在政策未修正前,稽查工作仍會持續進行。

評論