【大紀元8月19日訊】(自由亞洲電臺記者石山採訪報導) 《中國青年報》內部考核標準，以領導幹部表揚為作記者編輯工作成績的主要依據，引起了《中國青年報》許多新聞工作者的不滿。

有鑒於這一爭議已經成為伓社會關注的事件，《中青報》決定重新研究有關標準，一些專家認為，這一事件對胡錦濤構成相當大的考驗。

最新的消息透露，《中青報》的中共黨組星期三決定，要加強力量，對內部考核標準徵求意見稿進行認真研究，反復論證，充分聽取各方的意見，並且決定成立考評條修改工作小組，由《中青報》內部的九名工作人員組成。

事實上，《中國青年報》的新聞記者和編輯就辦報方針，和媒體獨立報導問題的抗爭，最近兩年以來一直沒有停止過。原上海《世界經濟導報》編輯，現在美國主辦《新世紀》網站的張偉國表示，去年盧躍剛的公開信，就已經掀起了軒然大波—-

張偉國：「去年盧躍剛給趙勇的公開信發表以後，有傳言胡錦濤大發雷霆，他也有過批示要把盧躍剛逐出《中青報》吧，但是我們看到結果盧躍剛是留下來的，走的人恰恰是趙勇的親信，《中青報》的社長李學謙。《中青報》的同仁所爭取的，不光光是《中青報》辦報方向，辦報格調，新聞立場問題，他們現在等於在為整個新聞界討一個公道。」

張傳國表示，胡錦濤擔任中共總書記之後，提出了意識形態工作要向朝鮮和古巴學習，收緊新聞輿論控制；但另一方面，《中青報》卻在胡錦濤任總書記過程中和之後起過重要作用；因此如何處理《中青報》引起的風波，是胡錦濤面臨的考驗，也是外界觀察胡錦濤日後政治策略的重要指標—-

張偉國：「胡錦濤是團派上來的政治人物，權力的基礎應該是在包括《中青報》在內的團、中央這個系統，那現在他如果降服不了《中青報》，那意味著他自己的後院，就不穩固。反過來說呢，這批《中青報》的有聲力量，如果不能為胡錦濤的政治勢力所容忍，勢必就會走到他的反面，這個對胡錦濤來講，是一個很難下的一個決斷。」

美國《中國事務》網站編輯伍凡則分析認為，《中青報》事件是胡錦濤收緊輿論控制的結果，但卻未必如外界看到的這麼簡單—-

伍凡：「胡錦濤有一些新的想法，往往是從《中青報》先登出來，如果你把它完全砍掉以後，完全歸中宣部管，那胡錦濤現在在共產黨內部的聲音會降低，所以他一定要有他的班底，共青團是他最重要的班底，你把自己的左右手全砍掉，你沒辦法講話。所以這裡邊的反應、反彈，有比較深的政治背景，這是我的看法。」

張傳國認為，《中青報》黨組出面是為了緩和日漸激烈的爭議，而有關的條例可能被大幅改變—-

張偉國：「我相信經過所謂的群眾意見，這個條例之後會有一個大大的改動，甚至於面目全非都有可能。」

張傳國也認為，中國新聞媒體聽從上級黨組織的命令，一直以來是中國新聞界的潛規則，如今有人以文件形式將其制度化，確實是愚蠢的作法。

(據自由亞洲電臺錄音整理)