【大紀元8月16日訊】中國抗日勝利六十周年降臨，中共發出指示，要全國紀念活動必須突出「中共是全民族團結抗日的中流砥柱。中共的領導是歷史的選擇，人民的選擇」。這一切五十五年來說了千萬遍，早已變成事實。我國名將有一個傳統：立功而不居功。春秋時，晉師擊敗齊軍，奏凱回國，上軍佐士燮最後入城，他父親埋怨道：「無為吾望爾也乎（不想想我多麼擔心！）」士燮說不敢搶主帥郤克風頭：「師有功，國人喜以迎之，先入，必屬耳目焉，是代帥受名也。」後來晉景公接見郤克，大加贊許，郤克說是軍士功勞：「臣何力之有焉？」景公又接見士燮，同樣大加贊許，士燮說功在主帥：「燮何力之有焉？」（《左傳．成公二年》）漢朝中興名將馮異也從不爭功。每逢戰後，「諸將並坐論功」，他會悄悄走到樹下休息，軍中稱為「大樹將軍」。他曾以奇兵擊敗光武帝勁敵隗囂，上書報告朝廷，辭語謙遜。光武見有些將領「欲分其功」，特別頒璽書表揚馮異「功若丘山，猶自以為不足」（《漢書．馮異列傳》）。

現在，中共以抗日之功為己功，說國民黨只是「消極抗戰」，這當然不容質疑。不過，不知為甚麼，當年抗日殉國將領全部是蔣介石手下精英，包括張自忠、李家鈺兩位總司令，郝夢齡、吳克仁、馮安邦、陳安寶、唐淮源、武士敏、王甲本、王銘章八位軍長，而副軍長、師長等還有一百九十六人。中共的十八集團軍和新四軍，則連團長都沒有死一個。十八集團軍副參謀長左權在山西遼縣不巧遇上日軍掃蕩，走避不及，命喪槍下，卻不是沙場戰死。又抗日期間四萬多次戰斗，最激烈的松滬會戰、台兒莊大戰、武漢會戰、三次長沙會戰、常德之戰、衡陽戰役、入緬之戰等，中共沒有一兵一卒參加。二十二次大會戰之中，中共只參加了太原會戰的平型關戰役，而所謂參戰，也是由國軍和日本先進武器拚命，共軍林彪的一一五師從旁協助。請看十八集團軍副總司令彭德懷述說他們的戰果：「平型關作戰，未能俘虜一個日本兵，只繳到不上一百條完整步槍。」（一九四三年八月二十日《真理》第十四期，中共中央華中局宣傳部出版。）此外中共只打了一場戰役，即他們常說的百團大戰，由一九四○年八月杪打到十二月初。那其實是場游擊戰，其中彭德懷據說指揮三個旅攻擊日軍二十六師團的岡崎大隊，「留下二百八十具日軍屍體」。這樣，他們就做了抗戰的中流砥柱。

今天，中共說蔣介石不願抗日不懂用兵。抗日名將孫元良痛心疾首說：「一九三二年，蔣委員長調精兵赴上海，一二八血戰斃敵近萬，迫使日軍三易主帥。一九三三年，調關麟徵部赴長城抗戰；一九三五年，又調十三軍收復百靈廟，都親臨前線指揮。他還計劃反攻商都、察北，不料西安事變，整個計劃破壞無遺。抗戰初期，庫存彈藥耗盡，國軍官兵只能用刀矛對抗日軍的大炮、坦克，傷忘怎能不鉅？」這位遲暮英雄不必氣憤。新中國不是士燮、馮異時代的中國。新中國中學生開列的「十大英雄榜」，以毛澤東居第一位。畢竟領導抗日勝利的是毛澤東，順乎天應乎人領導中國的是共產黨。新中國歷史書都是這樣說，胡錦濤也是這樣說。最近中共譴責日本竄改歷史美化侵略，有日本學者提議和中共一起「探討戰時史實」，這算是日本式幽默吧。抗戰史實，應該包括的材料還有很多，例如一九三九年，河北民軍總指揮張蔭梧激戰日軍多天，突然被十八集團軍賀龍、劉伯承、呂正操三部四萬多人圍攻，幾乎全軍覆沒；一九四○年，國軍派員往河北點驗冀察戰區游擊部隊，又突然被十八集團軍圍攻，官兵死者一千二百多人。這類戰功中共最多，逐一紀錄，光耀史冊；胡錦濤往俄國出席大戰勝利紀念，也會更加體面。

──轉自《音公館論壇》２００５年６月２５日

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述