【大紀元8月16日訊】自由時報記者曾慧雯╱新聞分析

桃園缺水噩夢總算解除，但行政單位的責任檢討才正要開始，石門水庫第二原水抽水站頻頻「凸槌」，不是電力系統遭雨水滲入，無法啟動抽水機，要不然就是抽水站取水口設在排沙道旁邊，取得的原水濁度超高，根本無法使用，這幾點恐怕自來水公司要負起較多責任。

第二原水抽水站從起初的調查到提出規劃與施工，都是由水公司全權負責，使用的經費也是水公司的事業預算，並非公務預算，因此，自來水公司是將計畫直接提報給經濟部國營會，並未先經過水利署與常務次長尹啟銘。

其實水公司早就知道第二原水抽水站的設計限制，只能處理濁度在六千ＮＴＵ（濁度單位 )的原水，但卻未對外界說明，以至於該抽水站在真正開始運作後，與民眾的期待產生落差；此外，由於之前艾利颱風造成桃園大停水，興建第二原水抽水站時間緊迫，只好選擇在後池設置抽水站，該地缺乏沉澱池，取水口的設計又緊鄰排沙道，颱風過後所抽到的原水自然混濁不堪。

據指出，水公司在後池設置第二原水抽水站，其實是便宜行事的作法，因為土地是屬於水庫的，不但可以省錢，抽水效率也會因為抽水站緊鄰後池而提高，只不過原水濁度會受到影響，可能是設計當初被忽略之處。

第二原水抽水站頻出狀況，花了十幾億卻還是無法充分發揮效用、桃園地區再度大停水，水公司的確需要檢討，不過，水公司董事長李文良在颱風剛過就請辭，實在不免讓人覺得「動作過快」。

經濟部有官員就指出，李文良請辭後，不但不檢討水公司應負的責任，反而出言批評其他單位，甚至最後還波及到水利署長陳伸賢、經濟部常務次長尹啟銘，讓部長何美玥夾在中間左右為難，其做法與心態實在值得商榷。

(//www.dajiyuan.com)