【大紀元8月10日訊】〔自由時報記者許敏溶、蔡佳蓉、李開菊、孟慶慈╱綜合報導〕對於中華電信員工罷工抗議釋股案，部分受訪民眾並無法認同他們的作法，因為民營化是趨勢，而中華電信員工的平均薪資待遇又高，竟為爭取更高福利而不顧消費者權益，這種作法根本不可取。

自由攝影家黃雅秋認為，民營化勢在必行，這是世界趨勢，昨天中華電信員工罷工，明顯是為了私利，卻要付出高額的社會成本，任意損害中華電信用戶權益，她無法苟同這種作法，就像台鐵員工罷工，兩者都是類似情況。

黃雅秋不滿地說，中華電信員工對國家社會的貢獻和一般勞工差不了多少，平均月薪高達八萬元，很多私人公司的高學歷或資深專業員工，月薪也不會超過八、九萬，這樣還不滿足？她無法認同罷工的行為。

奇幻文化藝術基金會執行長朱學恆指出，倘若中華電信員工罷工是為了爭取所有台灣人民都享有和他們同樣的待遇，讓大家都享有月薪八萬元及月退制，就算他工作再忙，也會到場支持，但若只是為了中華電信員工自身的權益，卻影響中華電信用戶，他無法認同。

朱學恆說，他剛好在申請提升ＡＤＳＬ速度，但遲遲沒人來安排，中華電信員工與其有時間罷工，不如提升服務效率再來抗爭。

南部一位家庭主婦王明英說，釋股是民營化必然趨勢，要不要釋股須勞資協商，透過抗爭手段讓消費者不便，就是鴨霸、自私的行為。

從事證券交易的方先生說，工會要有骨氣，不能還沒面臨民業化，就先承認自己不行，這樣外界會認為工會只是群沒競爭力的公務員。

老公在公家單位上班的南市民眾周慧娟，則體諒中華電信員工擔心工作權不保的心情，認為以理性的態度罷工，沒有影響大眾的權益。

(//www.dajiyuan.com)