【大紀元8月1日報導】（中央社記者羅廣仁台北一日電）性騷擾跟性侵害問題在台灣社會有多嚴重？女性雜誌委託勵馨基金會做的網路民調顯示有約百分之七十八的民眾擔心自己或親人會遭受性暴力（包括性侵害與性騷擾），此數字可以反映性暴力問題已經直接衝擊台灣民眾的身心健康。

新創刊的姿雜誌在創刊號公佈一項「性暴力知多少」民意調查統計。　

這項由「姿雜誌」委託勵馨基金會做的網路民調於今年二月四日至三月七日進行，共收回二００六份有效問卷，其中有百分之七十點五受訪者為女性。調查結果顯示，受訪者多認為在遭受性侵害時，向社工及輔導員求助為最佳選擇，也有人認為會找專業的心理諮商人員。除此以外，親戚朋友是受害人其次會選擇的傾訴對象。

另外，有百分之七十六的受訪者認為，目前台灣的法院對於性侵害加害人的判刑太輕。接近一半的受訪者認為應對加害人進行社區監控如戴電子監控器、限制住居所等。

有百分之六十五認為，性侵害加害人應該一直接受強制治療到不太可能再犯為止，接近百分之六十六的受訪者贊成，若性侵加害者治療沒成效的話就不可以假釋出獄，也有差不多一半的受訪者贊成應登記性侵加害人的資料供大眾查閱。

除了這項調查結果外，「姿雜誌」也刊登公佈由政治大學廣電所教授、白絲帶工作站召集人黃葳威、台灣高等法院法官高鳳仙、勵馨基金會執行長紀惠容撰寫的專文，分析此一調查結果。

黃葳威指出，受害人很多時候不敢提出求助，就是為了維持顏面，另一方面也可能是因為受害者不知道如何整理個人思緒，向他人進行自我揭露。她認為，大多數受害者寧願向社工人員傾訴更甚於醫護人員，反映了醫護人員較不被信賴，因此輔導人員的專業訓練就顯得更加重要。

高鳳仙法官從司法角度來分析此調查結果，她指出民眾選擇向法院或地檢署求助的百分比最少，反映出民眾普遍不願打官司的心態，也可能是對司法制度信心不夠。同時。高鳳仙也承認法院對被定罪的性侵害加害人判刑屬輕，絕大多數被處五年以下的有期徒刑，這可能也是受訪民眾不願向司法機關求助的原因之一。

紀惠容則認為，受訪民眾對公開被加害人資料、對加害人需進行社區監控等意見都反應強烈，她認為可供有關當局制訂法令或政策時參考。

此外，紀惠容更提出一些社工界前輩的看法，認為加害人人權是「相對的人權」非「絕對的人權」，是相對的保密不是絕對的保密，因此在針對累犯的再犯之種種措施，都應在保護被害人的利益為前提而設制。