【大紀元7月8日訊】〔自由時報記者魏怡嘉╱台北報導〕健保局擬對診所看感冒次數進行限制，基層醫療協會認為，以耳鼻喉科來說，看感冒人次即佔了診所總看病人次的四、五成，如果只以一點七三五倍為上限，並不公平，不同科別應有不同的上限倍數才對，再者，病患如果第二次感冒，大不了到另一家診所看病就是了，健保局此舉能達到的效益實在有限，反而會造成民眾就醫不便，基層診所傾向不支持。

也有基層醫師認為，支氣管炎雖然是感冒，但有可能發展為肺炎，如果健保一個月只給付一個人看不到二次感冒，屆時小病演變成大病，誰負責？

基層醫療協會常務理事吳守寶表示，感冒病患佔診所的大宗，以耳鼻喉科診所來說，看感冒的次數就佔了診所一個月總看病人次四、五成，其他諸如小兒科、家醫科及內科，一般也都佔到三成左右，健保局若不分科別，一體適用同一標準，實有欠考慮。

吳守寶認為，未來如果健保局對於診所看感冒次數進行限制，若感冒病患病情真有就醫的需要，即使超過次數，診所醫師還是會為病患看病，大不了不要申報，自行吸收費用。

再者，上有政策、下有對策，若病患因第二次感冒就醫遭拒，到別家診所看即可規避健保局的限制，如此一來，不但不能達到健保局所想達到的目的，病患還要被迫走到更遠的診所看病，對病患來說情何以堪。

(//www.dajiyuan.com)