【大紀元7月31日訊】（希望之聲記者蔡紅　齊月報導）中共當局7月21日宣布解除人民幣與美元的聯繫匯率，並調整人民幣的匯价，參考一籃子貨幣進行調節，這是中國當局在近十年來首次調整人民幣的匯值。人民幣升值的熱門話題，仍在持續熱賣中，似乎逐漸有了共識的是：人民幣匯率大約低估了15-20%；短期內不會升值，但不能長期撐下去。中共不讓人民幣升值的真正原因何在？它代表什么意義？是各界關注的焦點。對此， 記者採訪了爵碩大學(Drexel University)商學院的市場學教授謝田博士。

謝田博士在談到對人民幣升值的看法時說：這次調整顯然是中國受到西方壓力了，在壓力下做了些微薄的調整。可以對西方主要的貿易伙伴有所交代調的幅度又不是很大，只有2％，這樣的話，對中國出口，投資的沖擊也不是很大。這實際上是可預見的，因為中國政府向來就是嘴上說一套又做一套，以前他們信誓旦旦的說不會屈從壓力，不會做這件事情，但后來還是做了。所以這事從海外看起來都毫不奇怪，因為他們向來都是這樣的。

記者問道：有文章說人民幣升值是中共外交上的一大重挫，您認同嗎？

謝田博士回答說：對，它實際上是把升值作為政治手段來做的，但是升值呢，經濟的根本的問題并沒有解決。第一，所謂的增長率是不是真實的，這個事情實際上海外的學者都是持怀疑態度。如果經濟增長不是中共所宣傳的那樣，里面有水分的話，那它的升值可能是沒有基礎的，沒有基礎的升值實際上會傷害中國自己的經濟；再一個，中國當時把人民幣的匯率保持很低的目的實際上是為了出口，創造外匯。如果匯率值升高，讓人民幣升值的話，實際上一定程度上會抑制出口，這并不是他們所樂意見到的。還會有一系列的問題而來，歐洲、美國都已經明确地表示，升值2％是不夠的。因為他們認為人民幣被低估遠遠不是這個數字，可能百分之二十、三十都有可能，后面的路還長著呢，這种貿易上和貨幣上的糾紛還會繼續下去。

記者：這次人民幣升值2％，普遍認為它的升值的幅度不夠，應該是在百分之二十到三十之間，請你分析一下中共不讓人民幣升值的真正原因何在？

謝田博士分析說：這百分之二十到三十的估計也很大程度上是依賴中國政府報道出來的經濟增長的數据，但是我們知道這個所謂經濟增長百分之八到九，這個數据本身是值得怀疑的，真正多少呢？我們就很難知道。舉個例子，去年人大政協開會的時候，中國負責統計的官員就公開說，中國中央政府報出來的全國經濟增長數字和各個省市自治區報上來的匯總吻合不上，差距高達百分之三點九、百分之四，實際上有一半的數字是值得怀疑的。如果經濟增長沒那么快，而他又強行的讓人民幣升值的話，實際上會真正損害中國經濟。為什么中國一定要把人民幣盡量控制得那么緊，不讓人民幣自由浮動。最好的辦法是讓人民幣自由浮動讓市場來決定。但顯然中國沒有這個勇气和膽量來做這件事情，我們認為人為的壓低的目的可能是為了刺激出口。刺激出口創匯，使外匯流入中國，來支撐中國經濟，這是一般人在海外看它的最大的動机。

記者：人民幣升值2％，這种小幅度的增長，您覺得它會給中國經濟帶來什么樣的影響？

謝田博士回答說：升值百分之二幅度不是很大，但是會提高中國出口產品成本，出口可能會受些影響。另外一個相關的影響就是人民幣相對其他國家，比方說印度、馬來西亞、新加坡，其他的東南亞國家，中國出口產品就沒有那么大的競爭力了，可能會從這方面幫助其他國家。再說，增長百分之二有助于進口，那些進口商會比較高興，他們從國外買東西的時候會便宜一點。而這樣的話，外匯儲備的增長有些影響，出口減弱而進口增加的話，外匯儲備增長的速度可能會降下來，但是中國經濟總體來說，因為出口會略為減低，中國經濟現在很大程度是依賴于出口，那末經濟增長也會隨之減緩。

記者：人民幣的小幅度增值可能會導致進一步的投机，致使更多的外匯流入中國來，這可能會對過熱的中國經濟帶來更大的風險，你認同這一說法嗎？

謝田博士回答說：這個我倒不完全這樣認為，說這個話的人可能有假定：人民幣升值确實應該升值百分之二十到三十，按照現在只增長百分之二是遠遠不夠的，還有更大的升值空間。因為中國經濟增長本身值得怀疑的，實際上，人民幣是不是真的有那么大的增長空間，這是值得怀疑的。如果沒有那么大的增值空間的話，投資的錢進去了，賭升值到時還升不上來的話，就沒什么錢可賺了，但是賭投机的人總是有的，投机的錢總會有流動的，投机能不能賺到錢那是另外一個問題。

記者：中國人民銀行貨幣政策委員會的委員李德水近日說，中國未來五年內不會讓人民幣完全的自由兌換，您認為是什么原因導致這樣？

謝田博士認為相對脆弱的金融體系是導致這一結果的關鍵原因：這個實際上顯示中國政府對自己的經濟、貨幣政策，國家經濟管理并沒有完全的信心。更重要的一個背景，中國現在的經濟實際上不是一個真正的自由的市場經濟，所以他們不愿意完全放開，因為這個實際上跟中國政治經濟體制有關系，中國不光是匯率是不自由放開的，其他很多地方，投資啊，在什麼領域投資，信息的流通啊，互聯网的控制啊，擴大一點，在中國的政治文化領域啊，精神信仰，所有的領域都是政府控制，所以說它是一個專制的政權。這實際上是中共的本性和本質所決定的，在外匯管理上也不放開，繼續保持控制，也不是一件令人奇怪的事情。

卡托研究所的經濟學家多恩也認為：“毫無疑問，人民幣的价值可能至少被低估15%到20%，甚至高達30%。所以采取的這一小步不會帶來貨幣市場的平衡。因此，人們可能會預期人民幣在今后8到12個月的時間里會再次升值。如果我們假設人民幣可能會再升值15%，這就會吸引投机者把錢投入中國，換成人民幣。這是中央銀行采取小步子所要承擔的風險。”

有文章說：就中共對公眾輿論的掌控程度而言，要把人民幣升值炒作得讓人民服气，并不困難。為什么這個千載難逢的机會它不要呢？如果這是因為中共領導人真的了解情況而非昧於事實的話，就更加說明中國經濟其實是搖搖欲墜的。

(//www.dajiyuan.com)