【大紀元7月28日訊】〔自由時報記者申慧媛╱台北報導〕公務員高等考試三級第二試7月初才剛結束，最近卻遭民眾爆料其中「教育行政」及「比較教育」兩科試題，與4月國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士招生的「教育政策」考科試題，都考到教育部四大教育主軸、外籍新娘子女教育、教育行銷等重點，且試題相似度高達八成以上，嚴重影響考試公平；有考生懷疑其中涉及洩題抄題等不法，要求重新辦理相關考試。

一名台中讀者向本報爆料指出，她今年同時報考了國北師碩士班及公務人員教育高考，意外發現專業科目考試的試題內容，和研究所考試如出一轍。

她說，許多報考教育高考的考生，大多也是各校教育研究所考試的常客，考生重複情況高達六成以上，因此，幾乎每個人都會將各大學研究所的考古題，列為高考準備應試的參考資料，不過，考古題多僅供備試參考，命題內容像樂透般剛好「命中」的機會並不多見，今年卻有高達四題的命中率，令人懷疑教育高考的命題可能涉及重複命題、抄題甚或洩題等不法。

國北師教管所碩士招生考試「教育政策」試題共有四題，第一題考教育部所公佈的教育四大主軸，第二題考2001年美國布什總統所主張的「沒有落後的孩子」教育政策精神，第三題考外籍新娘子女教育政策，第四題考教育的行銷策略。

而7月初舉行的教育高考「教育行政」的第一題就考教育行銷，第二題則是考教育四大主軸，第三題則是考新移民子女教育政策；此外「比較教育」的第一題又考到教育四大主軸。三份試題不同時間考試，但考試主題幾乎相同，試題內容更儼如抄襲般，相似度太高。

此次國北師「教育政策」命題老師有兩位，其中之一的該所所長鄭崇趁表示，他因參與教育部教育博覽會籌辦，對於教育部公布的教育四大主軸印象深刻，並認為會影響日後教育政策發展，因而納入命題中。

但他否認兩位老師有參與考試院教育高考的命題，對國北師試題疑似被「抄襲」或「撞題」，連他自己都感到非常意外；他認為，別人的試題可參考，但相同的主題一定要有所變化改寫，是命題者最基本、最入門的要求。

〔記者范正祥╱台北報導〕針對有應考人認為九十四年公務人員教育高考專業科目考試的試題內容，和今年國立台北師範學院研究所考試試題雷同度高，質疑其中涉及洩題等不法，考試院官員表示，應考人對於試題如有疑義，可依「國家考試試題疑義處理辦法」循程序向考選部提出，這項權利在報名簡章中已有註明。

考試院官員強調，國家考試試題如果真的涉及不法，影響應考人權益，考選部一定會維護應考人的權益。不過，是否真的涉及不法，也必須視事實認定，不是憑應考人主觀判定。

根據「國家考試試題疑義處理辦法」規定，應考人對筆試試題或公布之測驗式試題答案如有疑義，應於該次考試全部筆試完畢之次日起3日內（郵戳為憑 )，填具試題疑義申請表以限時掛號專函向考選部或受委託辦理試務機關、團體申請，同一道試題以提出一次為限，且逾受理時限則不予處理。