site logo: tvsmo.com

學者論台灣軍備採購案和政黨政治

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月26日訊】(美國之音記者:趙婉成2005年7月25日華盛頓報導)台灣總統陳水扁星期一表示,中國的威脅不斷升高,可是在野黨卻一再阻撓政府的軍備採購案,這在政治上是非常不負責任的。有分析人士認為,軍備採購案在台灣已經成為政治鬥爭的議題,而美國不會僅僅為了台灣安全而捲入台海戰爭。

*26次挫敗*

台灣政府打算花費上百億美元向美國採購先進軍備。由於金額十分龐大,軍購案提出後受到在野黨和一些民間團體的強烈反對。軍購案在台灣立法院遭到26次挫敗。

星期一,陳水扁總統又提起了軍備採購案。他說軍備攸關國家安全,在野黨不能一方面不讓預算案交付委員會審查,一方面又把軍購案未能在立法院通過的責任完全歸咎於政府。他說,這在政治上是非常不負責任的。陳水扁呼籲連戰在卸任國民黨主席之前促成立法院召開臨時會,協助軍購案等預算案的審議。

陳水扁還說,連戰應該知道美國國防部發表的中國軍力報告,當中提到中國持續的軍備擴張使得兩岸軍事向中國傾斜。

*軍購和美國協防有關聯*

美國丹佛大學國際研究所副教授趙穗生認為,從美國的角度來看,美國希望台灣的軍備採購案能很快通過。他說,雖然美國對台灣有協防義務,但是如果台灣不願意花錢來為自己防衛,那美國又何必出錢出力冒險防衛台灣呢?趙穗生說,這也是美國國防部今年的中國軍力報告中對於台灣軍事採購有強烈要求的原因。

在陳水扁星期一再度指責在野黨阻撓軍購案後,國民黨方面立即回應說,國民黨從來不反對軍購案,但是重大的軍購案必須合理合法,價錢是否合理、項目是否符合實際需要等都需要明確交代。國民黨說,民進黨政府沒有對後來暴增的採購費用提出說明,而這些軍備要7、8年後才能來台,遠水救不了近火。

*軍事意義難說,政治色彩濃厚*

丹佛大學國際研究所副教授趙穗生分析說,近年來中國大陸的軍力不斷上升,而台灣的綜合力量和大陸差距越來越大,巨大的軍備開支對台灣很多方面有負面影響。儘管如此,趙穗生認為,軍備採購案在台灣已經成為政治鬥爭議題。

他說:“這種軍事採購通過後對台灣有多大軍事意義也很難說,因為台灣和大陸相距很近,一旦發生戰爭,大陸對台灣的軍事威懾,不一定就是這次軍事採購案能解決的。在台灣本身來說,很大程度上是島內政治鬥爭的議題。”

*美國不會無條件護台*

趙穗生說,美國確實關注中國軍力的增強和其經濟的日益強大,但是這種擔心並不會使美國為了維持它在亞太地區的地位而不顧一切防衛台灣。

他說:“美國現在所期求的是台灣海峽的和平與穩定,也就是沒有衝突。這種衝突不管是誰挑起的,台灣挑起或大陸挑起,美國人都不會容忍的,所以美國不容許任何一方單獨改變現狀。如果台灣單方改變現狀,推動台獨引起戰爭,對美國來說也是不可容忍的。所以不能簡單的說,美國就會援助台灣,不論在怎麼樣的情況下。”

*美中關係進展有助台海穩定*

就在中國強烈批評美國國防部在中國軍力報告中散佈中國威脅論時,中國國務委員唐家璇本週應邀來美國訪問。另外,美國總統布什邀請中國國家主席胡錦濤在9月訪美期間到他在得克薩斯的私人牧場作客。

學者趙穗生認為,布什總統現在比剛上台時對台灣問題的爆炸性以及台灣問題與美國利益的關係有更清楚的認識,美中關係也在這樣的情況下不斷發展。他說目前美中關係的進展有助於台海的穩定。

  (//www.dajiyuan.com)

評論