【大紀元7月21日訊】(美國之音記者：陳蘇2005年7月20日華盛頓報導)美國國防部星期二發佈2005年中國軍力年度報告。美國的安全戰略問題專家認為，這份報告基本符合中國的軍力現狀。但是中國外交部召見美方代表，指責五角大樓的報告不尊重事實，渲染中國威脅論。

*譚慎格：今年報告比去年好*

美國智囊機構傳統基金會亞洲研究中心研究員譚慎格對記者說，五角大樓今年的中國軍力評估報告比去年的更好。

譚慎格說：“今年的報告提供了中國武器研發及其部署的相當多的細節，比起去年的報告來，今年的報告就中國對台灣的威脅也有更為詳盡的細節。此外報告還說明除了對台灣之外中國的軍事戰略興趣所在。”

*史文：真實反映中國軍力現狀*

美國著名的中國軍事問題專家、卡內基國際和平基金會資深研究員史文對記者說，今年的報告推遲發表幾個星期是因為美國國防部長拉姆斯菲爾德對報告的初稿不滿意，認為內容不夠詳細精確。史文認為，美國國防部的這份中國軍力報告是精確的，真實地反映了中國軍力的現狀。他說，這份報告事實清楚，用詞恰當，並不是一份危言聳聽的報告。

*袁勁東：誇大中國軍費*

美國蒙特利研究院東亞不擴散項目資深研究員袁勁東在接受記者採訪時說，中國過去幾年來一直在加強軍隊建設，這份報告總的趨勢是正確的。但是從某些方面看，他認為報告出現了誇大，比如關於中國的軍費。

他說：“中國軍費官方宣佈是300億美元，但是五角大樓的報告說是900億美元。我覺得這裡面有比較大的差距。因為美國的估算是按平價購買力和中國的一些特殊的停撥經費購買武器來計算的。我們知道過去10年中國從俄羅斯購買武器，每年平均下來也就是20億到30億美元，按年度來算遠遠沒有那麼多。”

*袁勁東：過度臆想推斷*

袁勁東認為，由於中國經濟的強勁，近年來軍力發展迅速，但是考慮到整個中國軍力基礎的薄弱，考慮到中美軍力對比的不平衡，其發展是有限的。另一方面，袁勁東說，美國的一貫做法是強調軍力，而不是意圖，但五角大樓今年的中國軍力報告不符合一貫做法，過度臆想推斷中國軍力發展可能會帶來的中遠期衝擊。

他說：“中國發展軍備可能會對周邊國家造成威脅，可能超出台灣衝突範圍，也可能甚至會威脅美國，這都是意圖上的分析。從實力上報告也談到，中國戰力投放能力還是有限的，但是從意圖上它給人一種不必要的恐慌。”

*楊潔篪：渲染中國威脅論*

中國外交部副部長楊潔篪星期三召見美國駐華臨時代辦謝偉森，對五角大樓的軍力年度報告表示強烈不滿和反對。楊潔篪說，報告無視事實，粗暴干涉中國內政，渲染中國威脅論，挑撥中國與其他國家的關係，違反了中美三個聯合公報的原則。

美國蒙特利國際研究院的袁勁東說，就中國方面來看，五角大樓報告的實際效果是有渲染中國威脅論的意向，這顯然給中國對周邊國家實行睦鄰政策、解決歷史遺留問題、或擱置領土爭端等外交努力造成損害。

*譚慎格：中國軍力數據應更透明*

不過，美國傳統基金會的譚慎格說，如果中國認為美國列舉的事實不符，中國就應當在軍力發展項目方面更加公開透明，向外界提供有關數字。他說，由於中國向美國嚴守機密，五角大樓的這份報告只能依據美國可以在公共領域得到的信息。

他說：“有兩份分別的報告，一份是根據機密情報撰寫的秘密報告，另外一份主要根據公開的信息。五角大樓昨天發佈的報告是基於公開信息撰寫的報告，它既不會與機密情報相悖，也不會不符合可以在公共領域中獲取的公開信息。”

因此，譚慎格說，美國五角大樓的中國軍力報告是實事求是的，沒有渲染中國威脅論，特別是考慮到中國國防大學的朱成虎少將上週做出的有關台海衝突期間如果美國攻擊中國、中國就會使用核武器攻打美國幾百個城市的說法。

(//www.dajiyuan.com)