【大紀元7月15日報導】(中央社記者林惠君台北十五日電)名人如單純只代言廣告，不必擔心負連帶責任。行政院公平交易委員會通過薦證廣告規範說明草案，薦證者如果不是公平法第 2條第 4款定義的事業時，就沒有連帶責任問題。公平會委員陳榮隆指出，如7天內外界未有其他意見，最快7月底開始實施。

外界關心名人代言，如有廣告不實，是否要和廣告代理業、廣告媒體業等負連帶責任？

公平會表示，如薦證者本身符合公平交易法第 2條第 4款所稱事業定義 (提供商品或服務從事交易的人或團體 )，雖非廣告主，但薦證行為屬足以影響交易秩序的欺罔或顯失公平行為者，將有違反公平交易法第24條規定之虞。

換句話說，如果藝人或名人單純為某件商品代言，而不是公平法第2條第4款所規範的定義時，就不必擔心負連帶責任。

另外，公平會刪除外界所質疑以消費者親身體驗結果作為薦證者，消費者須在廣告播出期間內仍持續使用該廣告商品或服務規定，及薦證者與廣告主間重要關係揭露、薦證者本身即為其所薦證商品或服務提供者的法律責任等節。

美日多有廣告主和薦證者是同一人的案例。陳榮隆表示，刪掉薦證者與廣告主間重要關係揭露是考量台灣這種案例還不多，如未來有必要，可再增加。

對於以知名公眾人物或專業人士（機構）從事薦證者，修正為僅限在薦證廣告商品、服務內容、品質有變更時，廣告主要負有正當理由足以確信薦證者在廣告刊播期間內，並未變更其在廣告中對薦證商品或服務所表達見解的義務。

也就是說，如商品內容有變更時，廣告主要負責告知薦證者。

就以上部分，公平會舉例表示，一當紅名模在電視廣告中陳述某廠牌除濕劑具有良好除濕效果，非常有助其保存名牌服飾、皮鞋、皮件等。

在這情況下，名模必須確實有使用該廠牌除濕劑，才可作薦證廣告；日後如除濕劑成分有所變更時，廣告主必須先告知名模，確認名模繼續使用除濕劑，仍同意之前在廣告中所作的薦證內容，廣告主才可繼續播出廣告。