【大紀元7月12日訊】（大紀元記者肖見編譯）哈佛的研究人員向全國122個醫學院發出調查表以尋求在研究人員和贊助製藥公司之間存在那些標準。收到107份回應。

這項由哈佛大學公共健康學院（Harvard School of Public Health）麥克-米婁（Michelle Mello）領導的調查發表在5月份的新英格蘭醫學雜誌（New England Journal of Medicine）上。

根據調查結果發現：許多美國醫學院給予贊助新藥研究工作的製藥公司相當大的結果控制權。研究人員沒有直接明確表示製藥公司有多少研究結果控制權。

研究結果顯示，50%的醫學院允許由醫藥公司撰寫文章草稿，近25%的醫學院讓公司提供數據。四分之三的醫學院在簽署研究協議後爭論過付款問題，17%的學院爭論過存取數據權。

雜誌的前主編和一本近期關於利益衝突的書的作者傑羅姆-凱斯（Jerome Kassirer）博士說：“結果真令人不安，一些研究人員願意接受限制以保持和製藥公司的良好關係。”

私人藥廠為美國醫學院提供三分之二以上研究資金。這導致利益衝突的不斷增加。二十年前，聯邦政府是主要資助方。

最近關於製藥公司壓制不利於公司產品的實驗結果的控告，引發更多的公布公司資助的研究結果的要求。製藥商傾向於隱瞞對他們有消極作用的試驗數據。一些公司進行研究，但不公佈結果。
(//www.dajiyuan.com)