【大紀元7月1日訊】〔自由時報記者劉志原╱台北報導〕台大法官昨天針對「指紋建檔政策」舉行說明會，十二名與會者代表，有半數以上對政策持正面肯定，內政部代表戶政司長謝愛齡等人表示，指紋對於犯罪偵防有絕對功效，且可增加身分證的防偽功能、預防犯罪；立委高志鵬等人則擔心，會有駭客入侵指紋檔案；大法官今天將再邀集人權團體等代表進行第二場說明會。

刑事局偵查科長許瑞山表示，指紋建檔在犯罪偵防上有一定的助益，可以節省龐大資源，如白曉燕綁架案、屏東科技大學女學生遭性侵殺害案、台北市議員陳進棋命案，都是靠指紋而破案；反觀前桃園縣長劉邦友命案，現場雖採集到許多指紋，卻因指紋資料庫不足而無法比對，案件迄今懸而未破。

針對外界有人認為，換發身分證時按捺指紋有侵害人權之虞，內政部代表指出，目前世界上已有多國實施「指紋建檔政策」，且依行政院研考會等單位的民調，非常贊成指紋建檔者高達五十六％，還算贊成者也達廿三％，兩者合計將近八成；反觀認為指紋建檔是侵犯人權者，僅占受訪者的十六％。

調查局副處長劉夔則說，目前關於指紋政策的疑慮，是民眾的觀念問題，政府若能妥善宣導，民眾應會接受，中央警察大學教授孟憲輝則表示，指紋資料庫及指紋鑑識，具有隱形化的預防犯罪功能。

聲請人民進黨立法院黨團代表高志鵬上午表示，按捺指紋絕非交換治安的對價，盼大法官扮演憲法教育老師，讓人民知道基本人權的重要及憲法基本精神所在，他認為指紋建檔與治安並沒有必然的關係。

〔記者劉志原╱台北報導〕台內政部代表昨天在大法官釋憲說明會上，以美國、法國、新加坡等國家為例，指出國民申領身分證或護照時均須按捺指紋，並強調指紋建檔是「世界潮流」。

警察大學教授孟憲輝等人也表示，美國為維護國家安全，要求外國人入境須按捺指紋，若我國民眾在國內不必按捺指紋，至歐美國家入境時卻須按指紋，將出現人權保障的雙重標準。

為何說指紋建檔是世界潮流？台內政部及刑事警察局等出席代表以美國為例指出，若要在美國取得俗稱綠卡的永久居留證，須捺十指指紋，且自去年1月5日起，入境美國的外國人也要按捺雙手食指指紋；新加坡也要求新申請身分證及永久居留證者，均須按捺雙手拇指指紋；香港及澳門則已將個人雙手拇指指紋，收錄在身分證的晶片內。

韓國更要求新申辦身分證者須按捺十指指紋，以預防犯罪及身分確認；歐洲的西班牙要求新申請身分證或護照者，須按捺右手食指指紋；法國則要求申請身分證者，須按捺左手食指指紋；英國正推行內含指紋、虹膜辨識的駕照及護照；德國預計在三年內完成晶片護照制度，晶片將存放雙手食指指紋檔案。

警察大學教授孟憲輝也向大法官強調，指紋建檔不僅有助於偵防犯罪及身分確認，更與國家安全息息相關，如非法移民、恐怖份子與組織性犯罪的管控，都可透過指紋檔案獲致確保。

孟憲輝指出，許多歐美國家已開始籌劃或實施將指紋等「生物特徵」存錄的措施，若我國國民在國內不必留下指紋檔案，入境他國時卻須留存，不僅是雙重標準，也可能危及國家安全甚至全球安全。

(//www.dajiyuan.com)