【大紀元6月9日訊】〔自由時報記者謝鳳秋╱豐原報導〕2名同為李志光者一死一活，卻爆發產權之爭，情節如同「羅生門」。民國9年出生的李志光想將一筆土地與建物出售，相關單位卻發現該土地與建物登記在另一名已死的8年生李志光名下，因此9年生李志光委由律師向台中縣訴願會訴願「變更登記」遭駁回。

「9年生李志光」委任律師表示，委託人目前人在中國，將再和委託人研究是否要提出行政或民事訴訟。

訴願書指出，「9年生李志光」去年出售位於大甲鎮甲后路141巷的土地及房子，卻因所有權狀登記資料和身分證件不同，無法完成過戶，因此持所有權狀想把土地變更回他名下，但被大甲地政事務所拒絕，因此聲請訴願。

台中縣訴願會昨討論時，大甲地政所出具62年建物起造資料及63年土地所有權狀登記資料，都顯示登記在「8年生李志光」名下，2人名字雖一樣，可是身分證字號、出生年月日、戶籍地址都不同，依法當然不能「變更登記」。

「9年生李志光」委由律師在訴願書中，提出94年稅單證明稅籍是登記在「9年生李志光」名下，還有鄰居證明「9年生李志光」曾居住在當地11年，主張是登記錯誤，應該「變更登記」。

不過大甲地政所表示，所謂登記錯誤，是指所有權人資料有誤，此案並非資料有誤，根據登記資料顯示，「8年生李志光」當年委託代書辦理登記，此代書已死亡，若如「9年生李志光」所言，土地是他所買、房子是他所建，委託他人登記後，32年來卻從未查看土地及房子是否登記名下，有點不合常理。地政所也強調，稅籍不等同地籍，訴願委員綜合相關資料，認為是產權爭議，並非登記錯誤，決定駁回「變更登記」訴願案。

地政所也請戶政事務所協助調查發現，「8年生李志光」已於87年去世，雖有1子，但未辦理繼承登記；「9年生李志光」戶籍原本在基隆市，92年間遷到這塊產權有爭議的土地上，93年又遷到台北市寄戶。

「8年生的李志光」祖籍廣東省梅縣，「9年生的李志光」祖籍浙江省定海縣，2人非同鄉、也未曾在同部隊服役，但居住在大甲鎮甲后路的鄰居說，「9年生李志光」確實曾居住在當地，記憶中，約在民國67年間，這2個李志光還曾同住一起，顯見2人早年就相識，產權卻出現羅生門。

(//www.dajiyuan.com)