【大紀元6月4日訊】自由時報記者蘇永耀╱特稿

台灣這兩天的天空非常「尼克森」。藍軍盼能有「深喉嚨」來為三一九槍擊案揭密，陳總統在接見外賓時則以尼克森敲開中國大門為例，希望能有「扁胡會」，然而一旦對歷史過度解讀，反而無助兩岸關係正常化。

七○年代以反共起家的尼克森，之所以成為訪問共產中國的首位美國總統，並非美、中兩國各自擱置意識形態，而是彼此有共同的戰略需要：美國希望打中國牌「聯中制俄」，與蘇聯交惡並反對其修正主義的毛澤東，則希望藉由美國幫助中國現代化。

這些歷史與戰略背景，並不能類比目前的兩岸關係。進一步說，當時近乎鎖國的北京政權，對美國有高度的期待，如今已是全球村一員的中國，北京政府並無相當的迫切性要與特定的國家打開僵局。這是基本的需求問題，不應過度主觀期待。

其次，誠如陳總統所言，兩岸談判不但不該一廂情願，更重要的是，絕對不能夠自曝底線，反而讓對方擁有發球權，除非政府的出發點就是希望談判破局，否則有無「扁胡會」，應經由情勢的營造，以及各種舞台的逐次搭建。總統既然認為連宋兩人過度急躁，總統也不該陷入同樣的邏輯。

試想：尼克森當初要敲開中國大門時，可曾如此公開與明示？還不是先由季辛吉暗中探路；如今民智已開，兩岸談判或許不該由密使穿梭，但透明化的過程也應循序漸進，而非驟然跳上第一線。做為主權象徵的國家元首，陳總統應該深諳保持沈著與穩定，才能真正看透對岸的牌局。

談判最重要的兩項課題，不外乎場合與內容。陳總統已強調希望在第三地的美國舉行扁胡會，但如此單方面呼籲，得同時面對美、中兩國是否有正面回應的風險。政治性對話固然重要，但如能先從中、低層級的對話逐步促成，並對兩岸交流衍生的眾多問題進行處理，豈不更為務實與重要。

總統曾言，「下棋的人還未登場」。連宋訪中可以容許任何失分，但陳總統是兩岸談判過程，台灣最重要的一張王牌；一旦扁胡會登場，必然得面對國家定位的終局處理，總統固然表達只要能不談主權議題，可以不厭其煩多次會面。但熟悉國際政治者均知，兩國元首的高峰會豈有可能高頻率進行，總統如真寄望「對等」的扁胡會，應待形勢促成，過度主動未必有益。