【大紀元6月3日報導】(中央社記者陳亦偉台北三日電)前立委蘇盈貴於去年九月間立法院就真調會條例覆議時，爆料指有大法官向他「關說」，希望他配合不要讓真調會條例過關，一度引發軒然大波，蘇盈貴也遭人控告涉嫌「侮辱公署」；台北地檢署今天將全案偵結，認為蘇盈貴發言不構成侮辱公署，將他處分不起訴。

至於備受爭議的「是否真有大法官向立委關說」一事，檢方比對九十三年八月十五日到九月十五日期間，蘇盈貴所用的兩支行動電話，以及現任十五位大法官辦公室、住家電話與個人行動電話的通聯記錄後，只確認司法院副院長城仲模有打電話給蘇盈貴。

但檢方也說明，通聯記錄顯示，該段期間，雖確有司法院總機撥打電話給蘇盈貴或其研究室電話的記錄，但因司法院有三百線分機，總機系統無法顯示由何分機撥出，加上蘇盈貴拒不到庭說明，檢方無法確認那段期間，究竟有無大法官、多少大法官透過分機打電話給蘇盈貴。

檢方處分理由認為，蘇盈貴所言，屬於憲法保障立委的言論免責範圍，此外，檢方調閱平面、電子媒體有關蘇盈貴談話資料顯示，蘇盈貴僅指有特定人打電話請他「幫忙」，沒有指明全體大法官關說，在構成要件及證據不足的情況下，對蘇盈貴處分不起訴。

蘇盈貴指大法官曾就真調條例覆議案向他「關說」一事，去年一度引起政壇風波，司法院長翁岳生為此還曾召集大法官緊急開會，並由全體十五位大法官罕見地共同簽署切結書，發出「嚴正聲明」，強調所有大法官均未向蘇盈貴關說，否則願受最嚴厲制裁。