【大紀元6月3日訊】(自由時報編譯陳宜君╱特譯)繼法國後，荷蘭民眾1日在公投中以壓倒性票數否決歐洲聯盟憲法，其衝擊可能遠超過對單一憲章命運的影響。歐盟可能因此改走較不具野心的路線，歐洲短期內以單一超級強權之姿抗衡美國的可能性隨之大減。

歐憲須獲所有會員國批准始能生效，是歐洲邁向單一政治實體的基礎。此一實體的經濟規模佔全球的四分之一，整體產出比美國更富強。不過歐盟創始會員國法、荷的民眾顯然尚未接受兩國政治精英鼓吹的歐洲偉大願景。歐盟各國領袖約兩週後將在布魯塞爾召開高峰會，屆時他們不但得替歐洲找到走出憲法僵局的合法方式，還須重新思考歐洲日後的整體走向，包括招攬新會員國與加強各國政治整合等計劃。英國外相史卓認為，荷蘭公投否決歐憲，已引發各界對歐洲未來走向出現極大的質疑，顯示歐盟目前面臨龐大危機。

法、荷人民否決歐憲的著眼點並不同。法國選民除了不滿總統席哈克，也害怕歐洲會受制於英美式的自由市場原則而成為「盎格魯薩克遜的」歐洲。而在早已採取親美、自由市場政策的荷蘭，當地自由派則擔心，歐憲生效後，荷蘭將無法繼續實施允許安樂死與吸食大麻等政策。荷蘭保守派則是不滿歐盟其他國家領袖支持通過的移民政策。

這兩國的公投結果顯然都公然拒絕讓歐洲成為一個超國家的構想 – 至少現階段如此。支持歐憲的各國領袖從未公開倡導歐洲成為超國家的目標，有些人甚至予以否認，但他們說明歐憲的架構時，都暗示歐洲可能步上此一方向。歐憲的許多支持者認為，團結的歐洲將成為世界的主要支柱之一，不但能起而對抗「美國霸權」，在經濟上也能和美國與起飛中的亞洲中、印等國競爭。不過，讓歐洲成為超國家的目標現在卻似乎越來越遙不可及。

歐盟還有十四個會員國尚未決定是否接受歐憲。荷蘭以較法國更為懸殊的比例否決歐憲，令人懷疑歐盟是否還能繼續推動。此外，法國29日否決歐憲後，尚未舉行公投的國家的疑歐派備感鼓舞，英國是疑歐派勢力最強大的歐盟會員國，許多人都不看好英相布雷爾能夠成功。 （取材自美聯社 )