【大紀元6月3日訊】(自由時報編譯陳成良╱特譯)繼法國之後，荷蘭選民也在公投中反對歐盟憲法。政治分析家指出，法、荷人民對歐憲的反彈，凸顯出政黨與民意之間的巨大落差，也暴露歐洲政治菁英層與普羅百姓之間的隔閡。歐洲民眾對政府抱持戒慎態度，也懷疑歐憲是否真能為他們帶來好處。

荷、法兩國主要政黨都支持歐盟憲法，聲稱歐憲能使歐盟運作機制更平順，也能確保歐盟國家長期的社經進展。不過歐憲卻連續在兩國遭挫。

布魯塞爾自由大學政治系教授戴威特說：「民眾認為，對於諸如失業等影響人民最鉅的問題，政治人物已無力處理。」他指出，這可解釋為何他們對公共事務更加戒慎恐懼與漠不關心。戴威表示，這種不安的感覺出現在歐洲各地，而導致不致直接衝擊民眾生活的歐憲公投遭到否決。

分析家指出，歐憲在荷蘭遭封殺，反映荷蘭國內出現深切的認同危機，也代表選民不願在歐憲議題上再為政治菁英背書，人民擔心社會安全模式發生改變，害怕在歐盟壯大的同時，荷蘭的國家認同會逐漸消失。此外，許多荷蘭人擔心隨著歐盟統合的進展，荷蘭在某些議題上會失去國家主權，例如毒品與安樂死的自由政策。

阿姆斯特丹大學政治系教授范普瑞格說：「公投結果顯示大黨無法代表人民。」

荷蘭總理巴克南德所屬的基督教民主黨議員厄林茲說：「諸如基民黨與社民黨等主要政黨，以及綠色和平組織與國際特赦組織等非政府組織，均支持歐憲，但我們必須說，我們無法說明歐憲能帶來什麼好處。」

紐約時報2日分析指出，在法、德及意大利等國，民間存在一股不滿，甚至是反抗政治菁英的情緒。歐洲各國執政黨不分左右派，都對人民說同樣的話：痛苦的自由市場經濟改革，是創造更多就業機會、更美好將來的唯一途徑。然而，民眾的想法卻是，歐盟擴展會對「從搖籃到墳墓」的社會福利保護網構成挑戰。他們對政治菁英的回答如出一轍：我們不相信你。

(//www.dajiyuan.com)